Комментарий на Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WN721NC: старый, быстрый, родной, добрый
Оценка 0
Комментарий
К величайшему сожалению эта модель оказалась шлаком. Пригодна только в ограниченных случаях. Я лишился своего старого2 доброго2 WN321g и решил купить это "чудо". Мне нужен был функциональный4 модем, способный2 работать,и как оконечное устройство, и как точка доступа, причем последнее - это основная функция. Родная2 утилита имеет функцию работы "точка доступа", но из-за ущербности4 то ли драйверов, то ли железа, эта функция НЕ РАБОТАЕТ. (6 разных сторонних утилит испытал под winXp, ни на одной не заработало). С трудом, но нашел в продаже за 300 руб старый2 добрый2 WN321G на 54 мбит, вот это вещь!!! С полтыка настраивается, как точка доступа, все работает идеально и надежно, коннектится с полтыка с телефонами, ноутбуками. Не ведитесь на восторженные2 рекламные2 крики про 150 мбит или 300 мбит в 821-й модели. Это ущербные4 модели, многие не понимают, что им нужно. Если я беру точку доступа для раздачи Интернет, то мало у кого скорость канала более 20 Мбит. Поэтому 54 Мбит для раздачи Интернета выше крыши. То же самое и для локалки, если планируете ее для Интернета. А брать только для локалки 721 или 821 с ущербными4 скоростями, которые в идеале выдадут при копировании фильма не блоее 5 Мбайт/сек, из-за того что упрутся в ограничения раздающего роутера. Это смешно, уж лучше через флэху копировать, куда быстрее2 получится (есть у меня usb3 флеха с 80 мб на запись и 120 мб на чтение).
Никому не советую. По мне это ущербная4 модель. Тот же TP-LINK 321 или 322 намного лучше и надежнее. Разницу в скорости не заметите, но зато избавитесь от большого геморроя. подробнее об отзыве
