Комментарий на Видеорегистратор Mio MiVue C317: отвратительный, летний, сомнительный, подобный
Оценка 0
Комментарий
Купил неделю назад за удачную1 цену в 3 тыр, вроде недорого. Но когда начал пользоваться, понял что цена не такая и удачная.1 Итак, по порядку:
1. Отвратительное1 качество ночной съемки. Качество - как у китайских камер за 1-2 тыр. Пикселит, яркие1 элементы кадра (фонари, встречные1 фары) засвечивают весь кадр. Номера попутных машин видны не дальше 4-5 метров, встречные1 вообще не успевают прорисоваться. На ютубе есть примеры съемки - там все видно, жаль обратил внимание на них уже после покупки. ССЗБ короче.
2. Качество экрана, как у фото-мыльниц 20-летней1 давности - что то видно только если расположить его напротив глаз и вправо-влево головой не вертеть. Но это не так важно, настроил и забыл. Кстати - экран не отключается при движении, постоянно что то там пытается показывать. Зачем - не понятно...
3. Ионистор - хорошо, вроде как должен помогать в морозы (не успел проверить - потеплело). Но неожиданно всплыл недостаток ионистора - у моего крокодила раздолбаный разъем прикуривателя, на кочках контакт с вилкой видеорегистратора иногда пропадает и регистратор тут-же начинает процесс выключения. А когда по кочкам машина начинает прыгать, то от подобной1 электропытки регистратор тупо виснет, даже ресет не помогает. Но это конечно не претензия к регистратору, а скорее нюанс его использования, ведь с регистратором на аккумуляторе таких проблем нет.
4. От боковых засветов должна спасать бленда, образованная1 конструктивно утопленным в корпус объективом, но учитывая весьма сомнительное1 качество экспозиции, думаю от нее немного толку.
В сухом остатке - весьма средняя видеокамера, которая нормально смотрелась бы лет 20 назад, за цену раза в 1.5 ниже. подробнее об отзыве
Следующие комментарии на Видеорегистратор Mio MiVue C317 (ещё далее 4)
Комментарий на Видеорегистратор Mio MiVue C317: хороший, компактный, дорожный, ночной
Аспекты: дорожный, номерные.