Комментарий на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2: завышенный, гарантийный, некачественный, негарантийный
Комментарий
раньше пользовался олимпусом 770 sw. с такими же характеристиками - работал 5!лет.(являюсь продавцом, поэтому гарантийник4 заполнил , как только он сломался). после гарантийного4 ремонта - протек при первом погружении. мой вывод- некачественный1 ремонт(нарушена герметичность). вывод сервиса DMC-FT2"'>-негарантийный41 случай. теперь думаю о покупке панасоника. довольно тесно общаюсь с сервисом панасоник в нашем городе. с их слов : "если водонепроницаемость заявлена производителем, то при протечке - только гарантийный4 ремонт, конечно если не будет найден мусор (песчинки и т.д.) в крышках с уплотнителем". в общем я с ними абсолютно согласен. тем более сейчас очень много водонепрницаемой техники (бритвы, фотоаппараты и т.д.) и всё они ремонтируют по гарантии. если вам заявляют что поломка не гарантийная4 - идите в другой сервис панасоник.
а так уже пользовался кэноном д10, пентаксом wp, олимпусом 770. у всех фотки на уровне мыльницы. не стоит предъявлять к ним завышенные1 требования зеркалок. подробнее об отзыве
Следующие комментарии на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2 (ещё далее 5)
Комментарий на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2: хороший, дешёвый, старый, чистый
Аспекты: хороший, дешёвый, старый, чистый.
Предыдущий комментарий на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2
Комментарий на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT2: хороший, замечание, ценный, японский
Аспекты: замечание, ценный.