Комментарий на Автомобильная шина Rosava WQ-102: хороший, дешёвый, нормальный, маленький
Оценка 0
Комментарий
только купил машину,денег осталось очень мало,но нужна была резина на зиму, искал самое доступное.1 нашёл Росяву 195/65R16 за 1600руб, очень дёшево,т.к. ближайшая по цене была Кама-Евро за 2800р, решил рискнуть. До этого ездил на ВАЗ 2105 и всесезонке Медвед, умудрялся везде проехать и не застревал,даже без шипов как-то в подъём трогался, теперь купил переднеприводный2 автомобиль и эту Росяву, по снегу гребёт супер, доехал до сада по снегу в 20см, хотя клиренс у машины 15см, с разгончику,но проехал! Теперь о плохом, ЛЁД! Машина не слушается вообще, дошло до того что не мог вылезти из двора, хотя в прошлую зиму(менее снежную)1 на ВАЗ 2105 ни разу не застрял и намёка не было. Тормозить на льду и укатанном снегу нужно с огромной дистанцией и имитация АБС не помогает( АБС вообще отключил ибо не останавливается вообще), на круговых движения сносит,даже на скорости 20км/ч (вообще не ожидал,даже вроде как чуть мокрый1 асфальт был или чуть лёд),газом не вытягивает,т.к. шипы очень маленькие1 как иголочки! Колию ещё не любит, машина плавает как масло в тарелке (дело не в машине,на том же месте летом на хорошей3 резине даже руль почти не придерживаю, идёт как по рельсам), на трассе приходится тащиться 80км/ч. На эту зиму обязательно нужно купить что-нибудь нормальное.1
Росява сгодится только если у вас Нива,денег мало, живёте в деревне и нужно много по снегу лазить, в городе делать нечего! подробнее об отзыве
Следующие комментарии на Автомобильная шина Rosava WQ-102 (ещё далее 4)
Комментарий на Автомобильная шина Rosava WQ-102: дешёвый, летний, единственный, переднеприводный
Аспекты: летний, единственный, переднеприводный.
Комментарий на Автомобильная шина Rosava WQ-102: хороший, плохой, жесткий, быстрый
Аспекты: хороший, быстрый, летний, единственный.