Продукт
Фотоаппарат Canon EOS 40D Body 47
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Фотоаппарат Canon EOS 40D Body
Плюс
Практически отсутствие шумов, понятность меню, удобство при съемке, огромный выбор объективов к нему, CF карта, заряд держит как зверь. Скорострельный. Автофокус лично у меня вообще редко очень мажет, и то с объективом 1.8 II
Минус
Нет автофокуса по экрану. Тяжеловат.
Комментарий
Отличное соотношение цена-качество, пашу на нем год, все довольна, никаких нареканий к работе.
Плюс
За 2 года юзанья БУшной камеры(пробег до меня 77к) после перевалил за 150 000 снимков - следовательно НАДЁЖНОСТЬ!!! корпус очень удобный и прочный из магниевого сплава, на камере ни царапины после падения с 2х метровой высоты (правда 17-85 вдребезги) он также имеет влагостойкие отсеки! скорость работы, процессор как у 1D Mark III, т.ч. серию в 6.5 кадровсек выдаёт на отлично стабильно (но нужна флешка хотябы х400) Карты памяти CF т.ч. после перехода на фф просто переставил в новый аппарат)верхний экран, очень удобный!
Минус
Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)
Комментарий
Сейчас снимаю на 2ую МАРКовку, разница между камерами явная, но не такая сильная как я ожидал, внешне особенно сзади они почти одинаковы просто кнопки из-под экрана переместились в бок!
если на сорокет ставить нормальные стёкла или капельку фш применять то кадры получаются очень даже достойные!!! советую как первую камеру, т.к.сейчас бу дешевле новых камер начального и любительского уровней, НО в отличие от них имеет верхний экран - удобнее, быстрее! В полупрофах есть большой резерв для роста!
Плюс
Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.
Минус
По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.
Комментарий
Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус.Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из- за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших!
Плюс
1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;
2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки);
3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта;
4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает
5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше);
6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику;
7) батарейка держится долго;
8) RAW действительно качественный;
9) быстрый афтофокус (9 точек);
10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200.
11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно)
12) плюс к этому много всего полезного
Минус
1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.
Комментарий
Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр ;-)
Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь!
Плюс
Приятная тяжесть, солидный вид, очень большой и достаточно светлый видеоискатель даже на не самой светосильной оптике, байонет EFEF-S для недорогих и качественных объективов, кнопка просмотра глубины резкости, порадовало наличие дополнительного монохромного дисплея с приятной оранжевой подсветкой (на предыдущей зеркалке мне его очень не хватало !), в связи с присутствием этой опции очень мудро и экономно сделана работа с основным дисплеем - при работе он на 99,9 % времени выключен и не выжирает драгоценную электроэнергию, бездна опций, возможностей и настроек . . . .
Минус
Очень сильно мажет автофокус (практически - 2 из 10), картинка на дисплее агрегата не всегда соответсвует увиденному потом на экране монитора, особенно это качается четкости изображения, вследствие чего, из-за неточного автофокуса, сложно понять, действительно ли ошибся автофокус, или это просто экраy все размазывает, joystick весьма удобен, но попасть им в центр получается очень редко с первого раза (да и со второго в общем-то тоже), проблемы при первичной установке карты CF - несколько раз апп
Комментарий
Мега доволен ! ; ) Купил вчера на Совке на 16 дешевле самого дешевого варианта на маркете, в купе с полнокадровым объективом 28-135 IS USM, какой-то ультра серый агрегат (если бы не это, так бы вообще никогда не купил бы - денег не хватило бы ; )) и безумно доволен своему приобретению ! ; ) Всегда был стронник fullframe-а, но после этого аппарата на единичкупяточка переходить совершенно не хочется, и скорее всего и не буду ! ; )
Плюс
Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Минус
Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Комментарий
Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
Плюс
canon
Минус
тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.
Комментарий
поснимал сегодня этой камерой.морально устарела во всём.пора сдавать ее в музей)))
Плюс
- эргономика
- вес
- скорострельность
- качество сборки и материалов
- надежность
- низкое энергопотребление
Минус
- шум уже виден на исо 200
- матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку.
- пылесос
- самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.
Комментарий
Вердикт - если хотите сменить трех-четырех значную модель, ни в коем случае не брать 40д. лучше всех 50д. 60д гораздо хуже.
Плюс
Прекрасный, монолитный фотоаппарат, который отлично лежит в руках. Давно примеривался, потом решил плюнуть на все и купил. И сейчас я доволен как черт! Приятная, солидная тяжесть, скорость съемки впечатляет, скорость работы потрясная. Батареи хватает надолго. Приятно настраивать ББ с пом. визирования.
Минус
То, что он нелегкий по весу - не недостаток ни в коем случае, а атрибут полупроф. техники. Никаких технических недостатков за 3 месяца работы не нашел.
Комментарий
Советую сразу к нему купить хороший объектив, не забывая, что это кроп: например, портретник, сигму 30 mm 1.4 (очень порадовала картинка в помещении, все-таки светосила и красочность после кита очень радует), а если есть деньги, то 24-70L - тут сразу захватите и портрет, и пейзаж, рисует изумительно. Из двух вариантов китов мне больше понравился 17-85. 50 мм брать не советую: придется отходить, чтобы снять что-то, оставьте это для fullframe. Также советую брать сразу карточку гигов на 16. И снимайте всё только в раве и дорабатывайте в фотошопе: разницу опытным путем увидел. Будет не так "шумно". И вспышку тоже не помешает хорошую заиметь.
Плюс
Весьма достойный продукт за такую цену, могу сравнивать только с 10D, совпадают внешний вид и эргономика,а вот содержание впечатлило. Ну во первых это скорость, крупный экран, понятное и доступное меню, предварительные установки, хороший запас плёнок-на все случаи жизни!
Минус
Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени,(у десятки такого не наблюдалось.
Комментарий
Это скорее внедорожник, чем лимузин. Уверенно чувствует себя в любых условиях. С хорошей оптикой выдаёт приличный результат, делал плакаты 90х120 см (банерная печать)-отлично, думаю и больший размер будет по зубам. Что же касается к-ва пикселей и как следствие уровня шумов, то могу сказать только всем известную фразу:"Нет предела Совершенству". Тем кто критикует, рекомендую тщательно изучить возможности своей камеры, своей оптики, в конце концов почитать литературу о сюжетной съёмке и правильном выборе экспозиции, может всё не так уж и страшно.
Плюс
Магниевый корпус, хорошая ухватистость, большой размер под нормальную мужскую руку, высокая скорострельность, удобное управление, полноценный фотоаппарат для репортажной съёмки.
Минус
Матрица на данный момент шумновата, не снимает видео.
Комментарий
Взял бу 40D за 11т.р. - сущие копейки за репортажную просьюмерку, снимаю и доволен как слон.
Плюс
Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.
Минус
Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!
Комментарий
Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.
Плюс
время работы аккумулятора
Минус
половинчатый режим live view ,не столь критично ,но все же
Комментарий
Камера куплена в начале 2008,
Обслуживание:
1)ежегодное чистка матрицы в оф.центре ... , каждый квартал чистил сам,
2) замена затвора ,но это болезнь все сапагов
3)фокусировочный экран ,но это уже по желанию
Использование аналогов :Canon EOS 5D Mark II
До сих пор использую как вторую камеру , отличная тушка , при правильных стеклах .
шум при исо 800 (выше 800 я и ни снимал) , при кропе - приемлем .
При использование более трех лет , про матрицу :
Мёртвые пиксели -значимых нету, ну а горячие лечатся не хитрой манипуляцией.
Все остальное работает как "часы" ,
заявленные характеристики - выполняет .
пишут ,что ее недостаток - маленький экран , для них и отсутствие съемки видео , видимо ,то же недостаток .
Разве тяжело в сомневающимся кадре , применить увлечение ,на экранах , которые побольше тоже увеличивают ...
Одна из лучших тушек в данном сегменте , даже и сейчас ,
сравнивать с 1000D,450D,550 ... не совсем правильно ,как и сравнить ее с марками (хотя к маркам она ближе)...
"Это как сравнивать BMW 125 с 525 и 745 ...."
Как репортажник подойдет ,но этот жанр все же лучше отдать никону
Плюс
Хорошая репортажная камера, довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.
Минус
Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.
Плюс
классная железяка :)
очень красиво снимает воду, горы
фотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg,но это больше проблемы формата, чем аппарата
а вообще - ДОВОЛЕН!!!
фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ! :) красиво!
ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!!
Минус
для своего класса и в руках просто смертног :)
ну бывает автофокус путается...
ну бывет цветность гуляет...
ну может не так ББ выставляет..
но
делали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать :)
Комментарий
ДА классный аппарат!
Плюс
Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный.Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков!Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D)- это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что L
Минус
Первый - это приличный вес. Конечно,это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет.Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30m
Комментарий
В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.
Плюс
1. Скорострельность,
2. низкие шумы,
3. емкость аккумулятора,
4. удобно лежит в руке
5. выбор точки фокусировки вынесен на джойстик
Минус
1. При просмотре отснятых фоток через экранчик фотоаппарата они могут казаться мутными или нерезкими, на самом деле это особенность дисплея в Canon 40d, на компьютере все фотографии резкие, четкие
2. Карта памяти CF дорогая и не везде встречается в продаже
Комментарий
По сравнению с Sony Alpha a330 - небо и земля по качеству фото, скорострельности, живучести аккумулятора
Плюс
резкий нет шумов шустрый
Минус
тяжёлый
Комментарий
говорят что шумит ,лож надо уметь настраивать его.Классика,любит,руку профессиональную и обьективы
минимум 2-3шт использую много лет - Доволен.
Плюс
Эргономика, быстродействие
Минус
сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т.р. После ремонта как новенький)
Комментарий
У меня это первая зеркалка. Очень хорошая модель, эксплуатировалась нещадно и продолжает эксплуатироваться.
Плюс
Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме.
Минус
Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г.
Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того
Комментарий
В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.
Плюс
Быстрая, удобная.
Минус
Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
Комментарий
В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.
Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
Плюс
Достоинства описаны другими участниками данного форума.
3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно.
Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму.
Минус
sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше.
Шумит на ISO 800 и более.
При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки.
Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики.
Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.
Комментарий
Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж.
Что касается шумов, так пишу следующее:
я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200.
Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже!
Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я.ру
Собственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4
Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!!
Плюс
Корпус, эргономичность, большой яркий дисплей, вес, доп жк экран, скорострельность, шумодав, пылетряс, низкое энергопотребление.
Минус
Автофокус мажет в тандеме с 50мм 1.8 применрно 4 из 10 снимков при плохом освещении. Долго пишет рав на карту. Автобаланс белого непредсказуем.
Комментарий
Подвернулся мне в отличном состоянии около месяца назад по довольно скромной цене. Решил приобрести после своего 350D не смотря на то что хотел перейти на ФФ. Ииии...немного жалею.
Да, по сравнению с 350д менее шумный на исо 800 например, НО! Это не говорит о достоинствах матрицы, имхо, а всего лишь о программном шумодаве, который, нужно признать, справляется со своми обязаннастями.
В связке с "полтинником" 1.8 ведет себя отвратительно, по крйней мере у меня. очень сильно мажет автофокус, но использование дисплея в качестве видеоискателя, да и сам видеоискатель позвляют и помогают фокусироваться вручную.
ОТЛИЧНО держит аккумулятор.
Автобаланс белого на 350д справлялся на удивление лучше.
Но все что касается картинки справедливо только для именно этого полтинника, т.к. другие стекла еще не юзал на нем.
Органы управления расположены под рукой, все очень удобно, близко, доступно, за исключением, разумеется, кнопки включения.
Кто-то писал, что он не прощает ошибки..да, наверное именно с этим я и соглашусь.
Минус
Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны.
Плюс
Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять.
Минус
Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов :)
Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах.
Комментарий
Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими. :)
Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом)
Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату.
Плюс
1) Надежность! Неубиваемый аппарат. Использую с 2008 года для архитектурной фотосъемки, таскаю по стройкам там, куда дорогой полноформатный аппарат жалко даже заносить, неоднократно ронялся на бетон, купался в лужах, подвальной жиже, грязи и песке, ресурс затвора давно перевалил за 500тыс. - ничего ему не делается (сравним с nokia 3310).
2) Отличные технические характеристики даже на 2017 год, Эргономика гораздо ближе к 5d чем к 450d, по шумам попиксельно вполне сравним с 5D mark II, по удобству управления и качеству снимков лучше любого 450d, 600d, 700d и т.п.
3) Хорошая скорострельность.
4) Снимки в 10,1 Мпикс (2604×3912) позволяют печатать изображения размером 42х27 см при 240 пикселей/дю
Минус
1) Брекетинг ББ ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени по сравнению с 5d mark III (компенсируется использованием штатива и вдумчивой работой).
Комментарий
Лучше всё-же ведет себя с EF-S объективами, к L-объективам более капризен в плане юстировки, но это как бы особенность всех кропнутых матриц.
Плюс
Цена (на момент написания отзыва ок. 30000 р. новая тушка), скорострельность, видоискатель, точность и скорость фокусировки, расш. диапазон выдержек в сравнении с ххD серией, большой экран, эргономика работы с камерой, и наконец цветопередача))
Минус
Когда стоил дороже были, теперь нет))
Комментарий
Аппарат абсолютно стоящий своих денег, кто бы что не говорит, можно твердить и сравнивать с Canon 5D, Nikon D3, да можно даже с Мамией, все это будет бесполезно, ибо есть камеры бютжетные, есть репортажные, есть студийные, и у каждой есть своя цель, так вот у этой репортажной камеры то самое необходимое что надо - присутствует. Много я прочитал статей и мнений разных ораторов мол "за такие деньги да столько шумов!!!?" или "когда брал думал беру вещь, а по факту кроме шумов ничего!!!" По этой животрепещущей и уже изрядно надоевшей теме хочу высказаться, подержав достаточно в руках зеркалок, шумы, господа у нее абсолютно нормальные, ведь мы покупая Гольф не предьявляем претензии компании, что "а вот у феррари разгон меньше и максималка выше" такого и в голову никому не придет...потому что все знают что чего стоит и что отличает эти аппараты друг отдруга помимо цены, а тут добротный качественный фотоаппарат который обладает всеми преимущетсвами ведущих репортерских камер не в ущерб качеству, так что считаю что это произведение техники достойно существовать на свете, ну а если вам надо что-то порезче, что-то почетче, что-то почище, то думаю пару а лучше тройку сотен тысяч рублей и можете обращаться...ну или фотографируйте на пленку, господа, единственная в мире матрица с разрешением в 200Мегапикселей))))) з.ы. но ведь не в пикселях ведь суть!!!))) Ставлю 5+ отличная машинка!!!
Плюс
удобство использования по сравнению с любительским сегментом
цена б/у
надежность
качественно сделан
скорострельность
Минус
жк -экран плоховат
нет подстройки автофокуса
Комментарий
сейчас отличный выбор для начинающих за небольшие деньги отличная полупрокамера
прослужит долго 100т.кадров для неё не проблема (моя пробежала до смены затвора 144т.к.) 10 мегапикселей для современности это мало ,Но это только кажется А4 А3 печатается отлично.
у неё только один недостаток это жк-экран
Плюс
Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуме
Минус
Их просто нет у неё!
Комментарий
Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание "профессиональной" камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении.
Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.
Плюс
смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.
а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется,увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии- это пиар
Минус
занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного мес
Комментарий
сделал вывод- лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:)..моя цена для него-20.000р.
из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM
Комментарий
Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную,(от расширенной начинает появляться больше цветового шума)
Плюс
Работаю с фотоаппаратами Canon давно. Год назад перешел на Canon 40D. Устраивает почти все.
Минус
На экране при увеличении фотографии невозможно разглядеть и определить резкость. Такой уж у него экран. Иногда кажется, что не резко, на на экране компьютера все резко. Этот минус часто вводит в заблуждение.
Комментарий
Надеюсь на Canon 50D.
Плюс
Удобная, быстрая камера. Батарейки надолго хватает. Для первой зеркалки самое оно.
Минус
Шумит на iso 800 и выше. Не нравится, как работает с 24-70L. Ремень canon так себе, купил кистевой. Чудес не бывает - частенько приходится править ББ, вытаскивая фотку из RAW
Комментарий
Уже коплю на 5D m2, менее шумную и ФФ. 40D, особенно если брать б/у, замечательная камера, стоит своих денег. Но если вы хотите делать снимки в тёмных помещениях (кафе, бильярды, свадьбы часто в сложных условиях, съёмка вечером), то нужна менее шумная (и более дорогая) камера. Сравнивал по шумам с nikon d3, впечатлён =)
Плюс
Высокая эргономика, ДД, Скорострельность, Второй дисплей, Корпус из магниевого сплава, Небольшой расход энергии, Приемлемый уровень шумов на высоких исо, Светлый видоискатель
Минус
Дисплей и ББ
Комментарий
Отличная камера: удобная, надежная, скорострельная. Картинка просто супер. Дисплей конечно оставляет желать лучшего, но в целом камерой очень доволен. Для тех, кто собирается приобрести зеркалку впервые это идеальный вариант как по цене так и по качеству.
Плюс
Быстрый, точный аппарат. Полностью отрабатывает свои деньги.
Минус
При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает.
Комментарий
Очень доволен. Снимаю свадьбы, попсу и спектакли. Выглядит визуально как 5D. Одеваем оптику L серии и все получается в "ёлочку". Очень мне нравится, рекомендую при ограниченном бюджете. Если с деньгами все в порядке - покупайте марк2 :-)
Плюс
Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).
Минус
6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.
Комментарий
Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.
Плюс
+ удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления
+ отличная экчплутационная прочность
+ удобная функциональная начинка.
быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима
+ большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т.п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т.п.
+ удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса.
+ Удобная и качественная подсветка экранов.
+ Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам.
+ Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки.
Минус
- слабые и ограниченные авторежимы.
- фокусировка медленная, точней стандартная.
в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам).
- iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато.
- мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки.
- Не очень удобный ди
Комментарий
Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем.
Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении.
Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.