Плюс

Малый вес, компактность, быстрый автофокус...и многое другое.

Минус

смотря с чем сравнивать...В России сложно найти комплектующие.

Комментарий

Как начинающий фотограф решила перейти на зеркалку, долго выбирала фотоаппарат и пришла в магазин за Canon 1000D. Предложили посмотреть G1.Ушла с последним.Очень хороший и быстрый автофокус, отличная цветопередача. Всё, как в жизни! Иногда конечно не хватает желтизны Canon (солнечности), но это все можно исправить настройками. Заюзав два фотоаппрата, рука даже не поворачивает в строну младшего представителей Canon. G1 - просто чудо!

Плюс

1)Легче на 100гр. чем NIKON D5000 kit.(это кому с поворотным экраном нужен).
2)Дешевле чем NIKON D5000 kit на 1000рублей!)
Честно, да никаких,всё упирается в низкое качество отснятого материала,и вытикающими от сюда переживаниями,ведь 26.999 руб.это не шуточки тут нам,зеркалки дешевле, до смешного уже доходит).......

Минус

Дороже чем Canon EOS 500D Kit!

Ну а серьезно скажу как человек с опытом что качество цветопередачи никакое,на длинном конце мазня,макро никакое,ISO ничего обычного в отличии от мыльниц CANON,а так если честно мыльница она и есть мыльница но с привлекательными, ненужными в огромном количестве функциями я лично считаю глупость полная.

Комментарий

Купил по просьбе дочери вот захотела она и все тут!Через ровно 12 дней был обменен на NIKON D5000 вот это совсем другое дело.
Я вообще не-могу понять зачем такое выхимичивать то,чисто распиареная рекламой игрушка.Не советую никому ,добавьте 1000-2000руб. и возьмите зеркалку это святой вам совет!

Плюс

Удобное управление.

Минус

Цена, размер матрицы.

Комментарий

Сенсор маловат для такой цены.И естестественно, качество не может быть лучше чем у конкурентов с бОльшим сенсором, например Samsung NX10.

Плюс

Меньшие габариты,чем у самых компактных зеркалок при очень достойном качестве фотографий.

Минус

Дороговат,конечно...Но того стоит!

Комментарий

Имею опыт эксплуатации 2 года,причём всей семьёй-довольны без вопросов.Выбирал именно как качественный фотоаппарат с отличными фотографиями в приемлемых для любителя габаритах.К DMC-G1 Kit докупил объектив 45-200-эта система перекрывает 95% требований любителя к фотографии.Всем удачных снимков!!!
P.s.Отсутствие возможности снимать видео-весьма спорный недостаток!Плохо-не надо,а хорошо-серия DMC-GH1 и 2.

Плюс

Хорошее разрешение, поворотный экран, возможность ручной фокусировки, удобна в освоении. Типичный ультразум.

Минус

Вид ничем не защищенной матрицы заставляет сердце колотиться чаще. Цена, за которую можно купить полноценную зеркалку, тоже не радует.

Комментарий

Менять объективы на открытом воздухе категорически не советую, матрицу это убьет.

Плюс

Разумно сравнивать с зеркалками начального уровня и забыть здесь про прелести фул-формата. Тогда отличительные (но не исчерпывающие) достоинства G1:
1. Качество материалов и исполнения (пластик тактильно приятный и не собирает пыль, кнопки разделены и нажатия акцентированы, хобот не болтается, корпусная сборка безупречная);
2. Отличный китовый объектив (снимки на уровне сменных объективов от 500$);
3. Яркий и четкий видоискатель (комфортная съемка в темноте, в отличие от устройств с бюджетным зеркалом).
4. Уменьшенные размеры тушки и, что также важно, объектива (выигрыш каждого сантима в каждом из 3 измерений в сумме уменьшает объем в 2 раза);

Минус

1. Управляющее колесо низковато посажено (надо привыкать к ухвату);
2. Микро разъем USB менее удобен, чем мини-USB (хотя мне не критично, пользуюсь картридером).

Комментарий

G1 взял в 2009 г. на смену Canon 400D (тот был с объективом 18-55 IS). Фотосъемка из любопытного занятия превратилась в удовольствие. И сравнение снимков контрольных предметных сцен явно в пользу G1. Человеку с опытом, написавшему предыдущий отзыв, стоило попробовать на длинном конце экспопару с короткой выдержкой, чтоб не было мазни. Если с опытом, то рекомендуется делить 1 хотя бы на фокусное в 35 мм эквиваленте. Приравнивание по ISO к мыльницам тоже, видимо, от специфического опыта. Я несколько месяцев имел CANON G9, топовую в тот период мыльницу, и мой опыт говорит прямо противоположное. Что касается D5000, то на dpreview пишут, что это хороший аппарат. По тестовым снимкам где-то на паритете с E-620. Только вот что характерно: тестировали его с объективом Nikkor 50mm F1,4G, который стоит аккурат 500 баксов. Таким образом, современная, но рядовая зеркалка начального уровня, просящая дополнительных денег на оптику, при том по объему в 2 раза больше, чем G1 (может, первый дочкин выбор был более удачным?). Кстати, на iXBT, в обзоре GH1 показано, что китовый объектив G1 дает на длинном конце такие же снимки, как "легендарный" светосильный фикс LEICA DG MACRO-ELMARIT. Куда там зеркалочным китам. И жаль, конечно, что для G2 и G10 стали делать стекло подешевле и чуть похуже.

Плюс

1. Большой потенциал камеры - если ставить качественные ручные объективы (японские, немецкие и советские под Зенит, Лейку) или, например, полтинник на 1.4, камера показывает, на что способна.
2. Отличный набор - китовый зум лучше почти всего, что бывает у полупрофессиональных и любительских зеркалок - четкий, детализированный, с хорошими цветами и рисунком.
3. Логика управления включает и элементы для чайников, и полный набор профессиональных элементов - кнопки для быстрой установки конкретных параметров, рычажки и прочее. Эргономика под управление одной рукой, другая фокусирует объектив или свободна.
4. Несколько профессиональных функций, в том числе коррекция баланса белого по осям (для вс

Минус

1. Первая модель своего класса - следующие и меньше шумят, и быстрее.
2. По сравнению с более поздними беззеркалками, небезупречный JPEG - максимальных разрешения и детализации можно добиться только в RAW.

Комментарий

Отличный фотоаппарат уровня базовых и полупрофессиональных зеркалок. За несколько лет использования впечатления в основном только положительные. Хочется посоветовать пользоваться аккуратно (как любым фотоаппаратом) - камера прочная, но не бронированная и не водоупорная. Очень радует потенциал. С хорошими объективами выдает прекрасную картинку. Камера первая в своем классе, отсюда достоинства и недостатки. Конечно, более поздние модели меньше шумят - это правда. Но Панасонику понадобилось совершить рывок, чтобы как-то объяснить, зачем нужен аппарат без зеркала - отсюда хорошие видоискатель и экран, замечательная детализация, удобное управление в стиле профессиональных зеркалок. Если Вы ищете что-то с минимальным шумом и максимальной скоростью - берите более поздние или профессиональные модели, особенно если нужна съемка спорта. (Не буду говорить, что кроп 2 шумит больше, чем полнокадр и средний формат. Но от кропа 1.5 соответствующего поколения слабо отличается.) Ну и конечно некоторых до полусмерти смутит - о ужас - наличие авто-режимов на колесе. Оптики под систему уже много хорошей, хочется похвалить китовый зум, ибо прекрасен, и полтинник на 1.4 - совершенно замечательная линза. Использую в основном с ручными от Зенита и ФЭДа через переходник и с полтинником. При разумном подходе камера дает прекрасные картинки даже без обработки.

Плюс

Очень удобная навигация и эргономика, приятный экран, очень легкий для габаритов, качество фото адекватно цене, то бишь та же зеркалка (где-то даже лучше, а де-то хуже)

Минус

Китовый объектив - г-но, нет видео

Комментарий

Тестировала камеру недельку, удалось поковыряться с настройками, пофоткать в разных режимах. Общее впечатление - скорее да, чем нет. Основная проблема фотоаппарата - подобрать правильную оптику :) и разобраться в настройках...Если хватать и бежать щелкать все подряд, то боюсь "авто" качеством будете разочарованы...Но стоит подобрать верные настройки, поставить светосильную оптику (от тех же Кэнонов) и у нас отличная машина качества N60, а то и круче. В общем рекомендую тем кто любит поковыряться с настройками и просто учится работать с профи камерами.

Плюс

компактная модель, хорошая автоматическая подборка уровня освещения, отличный видоискатель, легкое управление

Минус

пока не обнаружил

Комментарий

Сто процентный фаворит люмиксов. Модель для тех, кто не разбирается в настройках, да и особо не горит желанием разбираться. Достал, сфоткал, распечатал! ставлю пятерку!