Плюс

Отличный фотик для мыльницы,многообразие различных функций,отличная вспышка,батареи хватает на долго,фотографии получают отменые.Отличный стабилизатор.Вообщем наша семья довольна покупкой!

Минус

Долго думает,видео хватает не надолго,но это фотоаппарат,для него пойдет.Тяжеловат для мыльницы,но достоинств больше,чем недостатков!

Комментарий

Хороший фотоаппарат по сравнению с другими мыльницами,цена соответствует качеству.Для любителей хороших и качественных снимков подойдет!!!

Плюс

15хУвеличение, объектив Schneider

Минус

Все максимально заявленные характеристики 12 Мп, Видео 1280х720 работают только при хорошем солнечном свете

Комментарий

хотите хорошие снимки не перешарпленные , ставьте 5 МП для фото 10х15,15х20 более чем достаточно, Купите карту памяти не ниже 6 класса, видео 640х480 наиболее предпочтителен, HD только прихорошем освещении

Плюс

Интуитивно понятный интерфейс, 15-кратный зум, ОТЛИЧНОЕ качество снимков, широкий выбор настроек.

Минус

При съемке с интерввалом 2-3 секунды серии фотографий более 7-10 подряд начинает дольше сохранять фотографии. В среднем 2-3 секунды уходит на сохранение снимка и возвращение к режиму готовности съемки. Слышен зум при съемке видео.

Комментарий

Аппаратом остался более чем доволен. Есть небольшой опыт пользования зеркалками ( если вдруг кто то по наитию начнет сравнивать именно с ними). Могу сказать, что среди компактов это один из лучших вариантов, попадавших мне в руки. Цветопередача - на высоте, работа стабилизатора - выше среднего. Не всегда корректно фокусируется на авто режиме, но для этого есть выбор зоны фокуса в ручных настройках. Особенно советую тем, кто только начинает погружаться в мир фото и хочет себе аппарат, который снимал бы и на авто режимах и с широким диапозоном ручных настроек. Использовал при температурах от -25 до +40 по цельсию. Пробовал даже делать фризлайт ( люминопись ) - очень даже не плохо.

Плюс

Яркие насыщенные цвета!

Минус

ТОРМОЗНУТЫЙ!Очень долго думает после каждого снимка со вспышкой!Долго приближает колесиком ,а фото просматривать ваще не реально- 1 фото за минуту!!

Комментарий

Пользуюсь фотоаппаратом около 4 лет. Снимки получаются отличными-хорошими,яркими.Но его тугодумность безумно раздражает.Про просмотр фото с фотоаппарата не может быть и речи!Каждую фотку листает безумно долго,а уж пролистать на неск дней назад и не мечтайте. Зумер медленный. Но хуже всего,когда после 1 фото ты около 30сек-1минуты ждешь,когда перезарядится фотка.Людям совсем не интересно это ждать,особенно когда кадр очень ценный и кто-то моргнул,чувствуешь себя не комфортно,прося подождать еще минутку.Сейчас выбираю себе другой фотоаппарат.В этом разочарована(

Плюс

Удобно держать в руке, особенно людям в возрасте, большой дисплей, большая линза, неплохое видео на твердую 4, видио воспроизводится с фотоаппарата со звуком!

Минус

Отвратительные фотографии(смазанные, не четкие, на фотографиях везде тень,пятна........), из ста фотографий не смогли выбрать не одну качественную,везде какой то да брак, особенно это видно на компе...........

Комментарий

Покупали маме в подарок хотели уложится в 5000тыс.руб., очень долго выбирали,марки модели, их на рынке очень много, а толку мало (у нас у самих кэнон 5 летней давности , мы без ума от него, хотя подал не раз и где только не был он, спасибо производителям за такой аппарат),было ясно что кэнен не возьмем за эти деньги на какие рассчитываем и поэтому решили что хотим соньку(видели у друзей качество фоток, довольно не плохое было), но продавцы уговорили на данную модель(мол посмотрите, что у нее и то и се есть, а за сони вы только за бренд заплатите), а наверное еще купились сами на то что большая линза,большая вспышка думали будет снимать отлично, оказалось все не так,ужасные фотографии хуже я еще не видела (мыльница пленочная 12летней давности снимает намного лучше, поверте я не преувеличиваю, честно пытались настроить и привыкнуть три месяца, не получается собираемся ехать менять или возвращать свои потраченные деньги, т.к. фотографии не только печатать нельзя но и смотреть!!!

Плюс

1. Хорошие стабилизаторы (что оптический, что цифровой)
2. Хороший зум
3. с использованием максимального зума снимки четкие
4. Фотографии с использованием зума и макро режима соизмеримы с полупрофами.
5. Хороший аккумулятор
6. Возможность работы с выдержкой(что свидетельствует о том что аппарат далеко не мыльница)
7. Удобно лежит в руке
8. Цена (фотоаппарат и флешка на 8GB обошлись в 6191 рубль)Прагма. Саратов.
9. Удобный интерфейс.

Минус

1. Звук на видео плохо слышен(зачем тогда стерео динамики в фотоаппарате?)
2. Ночью стабилизаторы не справляются

Комментарий

На мой взгляд фотоаппарат лучший за свою цену.

Плюс

куча настроек. Всё можно подогнать под себя. Хорошее качество изображения. Не смазывается при использовании даже в автобусе. Мощная вспышка. Не большой размер. Поддерживает SD и SDHC, что гуд.

Минус

Задумывается при сохранении, но я бы не сказал что долго. Вполне терпимо. Автоматический режим совсем слабый. Но мне он и не нужен. Больше не найдено

Комментарий

Отличная вещ за свои деньги

Плюс

Объектив, широкий угол и почти 7-ми кратный телевик на длинном конце. При этом почти нет хромотических аббераций. Наличие ручных настроек. Режим двойной стабилизации. Композиционная сетка. Соотношение цена- качество...

Минус

Режим "A S P"- один режим. Ручные настройки "для галочки", в режиме "A S P", чтобы поменять выдержку или диафрагму нужно залазить в меню, сделать экспокоррекцию тоже через меню, что неудобно. Нет пульта. Нет обычного ТВ выхода...

Комментарий

Хороший, продвинутый компакт с большими творческими возможностями, да еще за такую цену.

Плюс

классный фотик, не жалею ни капли, что купила, отличное увеличение, необязательно снимать впритык, можно и на отдалении приблизить и будет в хорошем качестве фотки, видео супер, при приближении звук на видео не прерывается, как у меня в другом фотике, как видеокамера, люди, смотревшие мои фотки и видео, сделанные с этого фотика, думали, что я снимала с профессионального.

Минус

единственный недостаток, это через несколько лет верной службы начал подводить автофокус, теперь человека можно снимать, только если он не движется, а если пошевелится, то всё размыто получается, хотя раньше можно было и танцующих снимать, видео осталось идеальны, ну чтож, старость не радость, теперь танцы снимаем только на видео

Комментарий

в то время, когда обычный фотик стоил 300 000, этот я покупала за 1 000 000, не пожалела, короче в 3 раза дороже,

Плюс

ЗУМ с адекватным качеством!!! Реально широкий угол! Видео 1280х720, реальный двойной стаб, отличное качество фото, хороший баланс белого, редко ошибающийся автомат, мощная вспышка, зум при видео, куча других наворотов!

Минус

Иногда мажет автофокус (нечасто), шумы на высоких ISO, избыточность матрицы, по моему мнению, не оправдана. Остальные недостатки вполне компенсируются массой достоинств!

Комментарий

Долго размышлял при выборе, прочитал кучу обзоров, даже сделал заказ в интернет-магазине, потом отменил) а потом нашел вот этот ресурс - http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=36&mo1=1155&p1=9007&ma2=16&mo2=1122&p2=8727&ph=5 - на котором мне стало ясно - конкурентом WB600 можно реально рассматривать Sony NEX-5, остальные ему и в подметки не годятся, посмотрите сами!) (Разве что редкие Кэноны с ним бывают на равных, да и то... где-то лучше, где-то хуже) Что интересно, ему и Panasonic GH2 проигрывает!!! Посмотрите на баланс белого, на цветопередачу, на шумы, на разрешение... Имеющий глаза да увидит) А теперь прикиньте, сколько эти камеры стоят по сравнении с Самсунгом!!! Спасибо ресурсу, он помог мне сделать выбор, о котором я ни разу не пожалел! И еще... Этим аппаратом можно легко снимать на автомате, но если вы копнете его поглубже и попробуете творческие полу- и ручные режимы, он покажет себя совершенно с другой стороны, еще более привлекательной! А с шумами можно побороться, выставив меньшее разрешение (у меня стоит 8Мп) и уменьшив шарпенинг в настройках камеры. Вообще, если к аппарату подойти с умом, его можно очень тонко настроить, и будет вам счастье!) Так что... дерзайте!