Плюс

1. Матрица ASP-C
2. Сменная оптика (наверное это плюс но думаю что когда я дорасту до объектива по круче я возьму зеркалку)
3. Ручные настройки
4. Наличие видоискателя
5. Удобно держать в руках
6. Качество видео впечатляет.
7. Возможность снимать в RAW (ARW)
8. Зарядка от USB
9. Долго держит заряд (1 час непрерывной съемки 800 фотографий без вспышки съело 43% заряда, меня это впечатлило)
10. Режимы автофокуса (центр, мульти, регулируемое пятно)
11. 1 настраиваемая клавиша.
12. ISO выведено на колесико
13. Цена - 11500 рублей.
14. Режим съемки панорамы.
15. Отлично снимает на автомате.
16. Есть сетка которая помогает не завалить горизонт )))
17. Следящая фокусировка
18. Много разных авто штук

Минус

1. Качество экрана и видоискателя (хотя на canon 1100 экран не намного лучше.). Но если честно я быстро привык и уже не заморачиваюсь.
2. Формат ARW. Наличие этой функции я вписал в плюсы, но плюс он только на половину. Так как с ним фактически работает только программа, от сони что очень огорчило (возможно работает еще какая то но я не нашел какая). Так как есть много функциональных программ для работы с RAW, а ими не воспользуешься. С другой стороны и с этим можно смирится за 11500 руб.

Комментарий

Что в итоге:

Я много читал и долго выбирал, испытал страшные муки перед покупкой. Но я доволен результатом. Камера мне нравится, я наконец то могу получить качественные снимки.

Муки:

Я сильно сомневался перед покупкой из за видоискателя и экрана. Но зря, к ним быстро привыкаешь и дискомфорт испытываешь все реже. Это жертва за низкую цену.

Еще мне не нравилось что нет настраиваемых клавиш. Но каково было мое удивление когда я в настройках обнаружил что все таки одна есть. Да еще и исо можно настраивать с колеса. В итоге получаем две быстрые настройки. Кстати настройка диафрагмы и выдержки делается осуществляется колесиком - получаем еще две быстрые настройки. В итоге в меню я лезу только для переключения и настройки авто/ручного фокуса, все остальное не требует особого внимания так требуется не так часто.

Я искал камеру для того что бы снимать семью и все что с ней связано и делать это качественно. Кроме того я не проф. фотограф и скорее всего не когда им не стану, но я увлекся фотографией и эта камера позволяет мне насладится результатом сравнимым лишь очень дорогим для меня компактом или с начальной зеркалкой (хотя начальная зеркалка выигрывает у a3000 лишь наличием зеркальной системы. в остальном проигрывает сравните параметры например с canon 1100D).

Для кого эта камера:

Камера не подойдет профессиональному фотографу, но думаю они ее и не рассматривают. Зато камера вполне подойдет для семейной и любительской фотосъемки на высоком уровне и за небольшие деньги.

Кстати после покупки этой камеры я понял, что камера это не главное, а вот умение фотографировать, находить правильный ракурс, предвидеть и ловить момент, удачное освещение и правильное его использование - вот это действительно нужные функции которые не заложены ни в одну камеру и их не купишь ни за какие деньги.

Удачных Вам кадров.

Плюс

Видео превосходное

Минус

Ощущение, что стабилизатор изображения отсутствует напрочь, фотографии детей вообще не получилось ни одной!!! Если фоткать, что-то статичное то неплохо, панорманый вид, но даже малейшее движение - мажет... Буду пробовать сдать завтра.

Комментарий

Сижу плачу. мой старый никон за начальные 2 тысячи снимает до сих пор также как это чудо за 14.

Плюс

Мощная батарея(зкономит заряд дисплей и видоискатель своим маленьким разрешением) стаб. позволяет фоткать на исо200 при выдержке1/30 спокойно в помещении со вспышкой30%. Образцы фото загуглите или в Инстаграм #svat71

Минус

Неповоротный дисплей

Комментарий

Меню вполне оперативное и удобное. Даже в автомате можно изменять яркость глубину резкости цвет контраст - все оперативно через отдельное меню.

Плюс

Хорошая матрица, возможность поставить любой объектив, видоискатель, хорошее видео, дополнительные функции, корпус, настройки.

Минус

Матрица. Лучше CCD (ПЗС) пока никто ничего не придумал.

Комментарий

Матрица хороша, лучше чем у большинства "Кенонов" однозначно. Но лучше CCD (ПЗС) пока никто ничего не придумал. Приходится РАВы править долго и мучительно.
Объективы... Мне достался уже новый "блинозум" с пьезокристаллическим ультразвуковым моторчиком. Он реально хорош для пейзажа, архитектурной съёмки. В общем, с большой ГРИП. В замен ему добыл переходники (для М42 и для Nikon F), и несколько старых механических зумов и фиксов. Конечно, все делается руками - но результат радует.
Ставится любой объектив, главное, чтобы переходник нашёлся нужный. Так можно работать в двух режимах: полностью ручном (буква "M") и приоритете диафрагмы (буква "A"). Эти-же режимы работают и при видеосъёмке. Причём видео можно снимать так, как никто это не делает: динамически менять диафрагму, ISO, не считая динамической фокусировки и зуммирования (на объективах типа "тромбон"). Новичкам будет сразу это сложно освоить.
Управление... Тут немного "не айс"... Количество кнопочек и переключателей на корпусе ограничено - но в меню настраивается почти каждая кнопка по вашему желанию, и плюс все режимы можно прямо в меню настроить. Это все постепенно под себя настраивается, чтобы на корпусных органах управления были оперативные функции + в меню остальные.
Корпус... Конечно, пластик, но сделано хорошо. Лично для меня немного маловата по размерам, но уже привык. Тем более, часто снимаю со штатива с тяжёлой и громоздкой оптикой, потому камера часто выглядит как "цифрозадник" на большой трубе...
Ну, и в заключение об особенностях. Я купил камеру, привезённую из США, с распродажи витринных образцов. Она отличается отсутствием русского языка, штатным "блинозумом" с пьезомоторчиками, видео FullHD 60 кадров в секунду, безлимитным временем видеоролика, и встроенным звуковым шумодавом от "Dolby Laboratories". На Российском рынке такой комплектации не продают... Единственная беда всех "Соней" - нельзя вообще перепрошить камеру. То-есть, все её "ништяки" и "косяки" уже не изменить от рождения до "смерти".

Плюс

Отличное качество фото и видео, цена

Минус

когда темно не снимает можно сказать качество резко становится никакое

Комментарий

В целом рекомендую

Плюс

Цена, матрица, объектив, удобный хват, видоискатель..

Минус

Нагрев матрицы, концерт снять на видео (кусками по 30 мин) не получилось.В комплекте только зарядка по USB, но при зарядке работать с фотоаппаратом нельзя. Долгая зарядка по USB. Чтобы извлечь карточку или закрыть объектив при установленной бленде, нужно либо сломать пальцы, либо фотоаппарат. При фотосъемке ведет себя как зеркалка: громкий хлопок "зеркала?" и исчезновение изображения (но это же беззеркалка!) как с этим бороться, пока не разобрался.

Комментарий

Брал из-за матрицы для фото и видео на каждый день и как вторую камеру; со своими функциями справляется, но хлопки "зеркала?" меня смущают и нигде в отзывах об этом не писали... В меню много дублирования: фон можно размыть либо поставив на "портрет", либо на "А", либо установив "размытие" - блондинка запутается! Для начинающих тоже будет сложно! В проф. камере начинающему разобраться проще! До этого второй камерой была Sony HX200.

Плюс

Соотношение цена-качество. APS-C. Для любителя отличный вариант.

Минус

Через два года эксплуатации режимы съемки сами перепрыгивают без разрешения (глючит колесо-переключатель). Со временем также сбился фоткус видоискателя, в нем всё мутно, смотрю через экран. Батарейки хватает не на долго. Аппарат далёк от компактности.

Комментарий

На мой взгляд видео с этой камеры получается лучше чем фото, если сравнивать с аппаратами типа Canon. В целом качество фоток выше среднего, намного лучше чем у мыльниц. Образцы фото прилагаю.

Плюс

Результат фото и видео. Эргономика. Цена (взял за 9900 кит в интернет-магазине)

Минус

вряд ли недостаток, но: чтобы получить нужную резкость в нужном месте кадра, зачастую приходится пользоваться ручной корректировкой фокуса после автонаведения.

Комментарий

Обзор больше предварительный, тем не менее, первые выводы сделать уже можно. Во-первых, выбор на форм-фактор пал осознанно. До этого был компакт со сменной оптикой Olympus. Фотки качественные, но держать было неудобно. Поэтому Нэксы отпали сразу же. На 3000 эргономика на высоте.
Во-вторых, аппарат сразу показал мой низкий уровень умения фотографировать и заставил погрузится в изучение фотонауки))) В процессе изучения неоднократно читал тезисы, что тот, кто заявляет: "Моя прошлая мыльница фоткала лучше зеркалки!" показывает тем самым полный профанизм в пользовании серъёзными фотоаппаратами. Учите теорию!!!!
В-третьих, до покупки подробно узнал обо всех плюсах и минусах аппарата, поэтому считаю, что на Маркете кричать о плохом дисплее и видоискателе - это изобретать велосипед. Во всех обзорах об этом предупредили уже, поэтому попробуйте-ка лучше найти другие недостатки, которые выявились в процессе эксплуатации! А таких и не нашлось, как оказалось.
PS Докупил портретник Sigma AF 60mm f/2.8 DN Sony E (6800рэ). Фотки - улёт!!!

Плюс

Матрица как у бюджетных зеркалок, разрешение, автофокус, цена, качество фото, простота использования и всё остальное.

Минус

Видоискатель и ЖК-экран, но это мелочи за такую цену можно смириться.

Комментарий

Купил по акции, 9990. Выбирал долго. В основном выбор был между б/у зеркалкой, или новой зеркалкой до 15 000 руб. или беззеркалкой дешевле. Читал отзывы, слушал советы. Смотрел фото у знакомой, у неё зеркалка Canon 1100 - фото не впечатлили. По резкости, цвету...
В итоге победила цена по акции и хорошая матрица. Не пожалел пока.
Начну с достоинств - качество фото даже на Китовом объективе понравилось. Хороший автофокус - быстрый и точный, особенно на улице в солнечную погоду. Пробовал наводить в ручном режиме, лучше не вышло - выходят на передний план недостатки - качество видоискателя и ЖК-экрана, дрожь рук. В первый выезд на природу сделал около 400 фото, в основном без вспышки. Делал много, фотографировал детей - на ЖК экране разобрать качество сложновато, хотя при увеличении понять можно , есть ли резкость. Думал, придётся много удалять, как оказалось - удалять всего 10 фотографий, из них из-за резкости где-то 5, только 1 откровенно размазана. И это в первый день! Фотоапарат почти разрядился, но так и не выключился. Из интересного - он сам отбирает резкие фото с лицами, делает дубль, только обрезает их, компонует, как должно быть портретное фото. Понравилось. К недостаткам - видоискатель и ЖК экран. Да, качество их не очень. Но я знал, что беру., да и смысл в них? Реальное качество фотографий сложно оценить даже на нетбуке, у которого экран и разрешение выше. Чтобы оценить фото, и восхититься ими, не хватило ни монитора 21" , ни телевизора 70". А вот на FULL HD с IPS матрицей 22" фото реально доставили удовольствие - цветопередача, резкость. Жене вначале показалось, что фото в 3D.
Звенящая резкость? Скорее нет, хотя реснички , волосинки, прорисовываются на большинстве фото, но внутренности глаза нет. Или я много хочу? Макро действитеьно никакое, но я не ботаник.) Теперь хочу ещё вспышку. Если резюмировать - купил бы я его ещё раз - однозначно да, советую. Первые фото: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony%20Alpha%20A3000%20Kit&search_author=bavnvkz&

Плюс

удобный хват, прекрасная матрица, неплохой объектив, приемлемый видоискатель и дисплей, снимки супер

Минус

за такую цену - не вижу

Комментарий

Куплена менее месяца, первая съёмка удивила - в тёмное время суток, зимой, при уличном освещении - все снимки яркие, чёткие, с ясной градацией тёмных и светлых мест. А днём - вообще прекрасные снимки.
Тут немало понаписано об объективе, видоискателе и дисплее - дескать, объектив тёмный, видоискатель и дисплей низкокачественные. Поверьте, всё это чепуха. Конечно, есть линзы и посветлее, но за эти деньги китовый объектив вполне светосилен на широком угле и в тёмное время. А что касается видоискателя и дисплея - они вполне функциональны по количеству цветов и пикселей для этой ценовой категории. Подумайте сами, чем выше глубина цвета и размерность дисплея в пикселях, тем сильнее изображение рассеивается при попадании прямых солнечных лучей, за исключением камер с последними технологиями. Но дорогой дисплей - дорогая камера. В данном случае, всё сбалансировано.

Плюс

Качество фотографий такое же как у старших моделей с таким же кроп фактором . Цена. Видоискатель. Неплохой китовый объектив.

Минус

Плохая пылезащита матрицы. Монитор врёт, особенно детали в светлом.

Комментарий

Учитывая цену, особенно на вторичке, отличный выбор. Брал бу только из-за ЭВИ, так в наличии есть sony icle 5000. Сабж лучше своего меньшего старшего брата в следующих случаях : 1. Пейзажная съёмка, 2. Солнечная погода, 3. Работа с мануальной оптикой. Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Плюс

Качество фото и Sony E маунт, то есть очень много оптики на неё подходит.

Минус

Качество видео подкачало, но я особо его и не снимаю. Так же видоискатель отдает синевой, но опять же я в основном пользуюсь экраном для фото.

Комментарий

В целом за свои деньги это отличный выбор. Можно найти эту камеру б/у за очень хорошую цену.

Плюс

+ Хорошее качество фото и видео. Удобная эргономика, приятно сидит в руке, легкий, умеренно компактный.

Минус

- Для моих задач в этой модели недостатков серьезных не вижу. Главное – он снимает отлично.

Комментарий

+- Три года снимал на NEX-F3. Накопилось пять объективов. Задумался о второй камере для оперативности и для удобства съемки. Хотел с видоискателем NEX-6 или А6000. Но когда приобрел телеобъектив, вспомнил о А3000. Но их уже нет в продаже, Купил А3500. Очень удачная модель. Меня совершенно все в ней устраивает. Снимая NEX-сом прошел большую школу и научился легко и быстро менять настройки, подстраиваясь под разные условия. Единственно чего не хватало, так это второй камеры под телеобъектив. На первый устанавливаю 18-55, на второй 55-210 и все фокусные в моих руках. Или ставлю свой любимый фикс Sigma 30-2.8 или 60-2.8 в зависимости от задач. А3500 хорош тем, что достаточно легкий и компактный, но в то же время имеет удобную эргономику. И прекрасно сочетается в паре с телевиком. Таким образом я нашел нужную камеру для своих задач, которая просто идеальна по функционалу и эргономике и при этом недорога.

Плюс

Беззеркалка выглядит как зеркалка со всеми вытекающими последствиями (башмак, видоискатель, лучше садится на штатив), матрица, цена, понятное обучающее меню на русском языке, долгоиграющий аккумулятор.

Минус

Посредственный жк-экран и ЭВИ, нет "горячих" кнопок, приходится копаться в меню, чтобы выставить например баланс белого, дорогая оптика.

Комментарий

Это мой первый более серьезный аппарат после двух мыльниц. Выбрал по совету профессионального фотографа, который посоветовал не брать дешевые зеркалки, т.к. качество снимков может разочаровать. Посоветовал присмотреться к беззеркальным аппаратам со сменной оптикой. Т.к. мне все таки хотелось, чтобы аппарат выглядел более-менее солидно выбрал эту модель. Уже прикупил телевик SEL-55210. Мои фотографии: https://fotki.yandex.ru/users/zavxos210

Плюс

Размер матрицы, цена

Минус

Остальное

Комментарий

Отвратительный видоискатель - маленький и мутный. Нет четкого изображения, юстировка диоптрий не дает нужного эффекта. Практически неработоспособен, а значит, исчезает главный резон покупать эту камеру, как дешевую APS-C беззеркалку с ЭВИ. Ну и на десерт - никуда не делась дурацкая фирменная файловая система, которую использует Сони в своих фотоаппаратах - так что, если вы снимаете другими камерами, то карту памяти придется каждый раз форматировать или использовать отдельную - "чужую" просто не распознает

Плюс

Соньковская матрица с соответствующим соотношением сигнал/шум.

Минус

Управление- нет привычных колёсиков, которые бывают на камерах этого размера. Не понятно как отключить AutoHDR, если снимать в jpeg.
Не удобный просмотр.
Сбои фокусировки.

Комментарий

Не покупал. Довелось попользоваться чужой. После Pentax K5, или беззеркалок от Panasonic производит плохое впечатление.
К покупке не рекомендую.

Плюс

Мне понравился размер аппарата, удобный хват, лёгкий вес.
Качество фотографий - просто изумительное, в стиле Сони, лучше, чем у моего Sony Nex 5T. Видео превосходное.
Тихий звук затвора. Объектив обычный, а не залипуха как в а3500.
Цена покупки и продажи. Брал с рук вместе с чехлом за 5500 руб.
Продал уже без чехла и за 6500 руб.

Минус

Это тормозной аппарат. Пригоден только для людей из Прибалтики. Сангвинику и холерику не рекомендую к приобретению.
Все объекты съёмки уже разбегутся, когда у него сработает затвор. При съёмке серией очень долго записывает на карточку.
Размер видоискателя очень маленький, для издевательства над малообеспеченными фотографами видать.
Стала заедать кнопка спуска. Промывка бензином "Калоша" через щель по рекомендации интернета не помогла.

Комментарий

Учитывая цену и качество работы, рекомендую приобретать для видеосъёмки с возможностью что-нибудь сфотографировать при нужде.
Для ландшафтной съёмки и фотографии неподвижных предметов также годится.
Для фотографирования людей и животных лучше поискать другую модель.

Плюс

За свои деньги аппарат очень хороший. Про батарею в характеристиках врут, снимать на её заряде можно раза в два больше снимков чем заявлено официально, т.е. около 1000 )))
Даже с китовым объективом снимки получаются очень даже неплохие. По крайней мере я фотографировал большим количеством мыльниц, с ещё бОльшего количества мыльниц видел фотографии, и могу сказать, что этим фотоаппаратом доволен как слон. Этот фотоаппарат может многое, для тех кто хочет чему-то научиться или просто желает получать более качественные снимки он вполне подойдёт.
Аппарат удобно держать.

Минус

Недостатки известны всем и давно, видоискатель, жк экран, неудобное меню к которому нужно привыкать, отсутствие дополнительных кнопок и быстрых настроек. Режим выделения портрета сильно ошибается, но это совсем не критично (так, мелкие придирки).
Очень дорогие объективы, а ведь они вам понадобятся если захотите чего-то большего, чем может дать китовый объектив.
Сегодня 15.03.16 и я хочу дополнить свой отзыв. Нисколько не поменялось мнение о фотоаппарате, но я его сдал по гарантии в магазин. Тепе

Комментарий

По соотношению цена-качество аппарату можно поставить 110%, я брал его за 12990+флешка на 64 Гб в подарок, поэтому учитывая все его достоинства описанные выше покупкой доволен.
Перед покупкой перечитал кучу обзоров и отзывов, не только об этом фотоаппарате, но и о других в этой же ценовой категории (в том числе и о гиперзумах) остановился всё-таки на этом и не пожалел, сделал выбор в пользу лучшей матрицы. Пусть на нём плохие жк-экран и видоискатель, мне фотографии не на них смотреть, а на компьютере и печатать на бумаге, позволяют более менее скомпоновать кадр и ладно. Качество снимков позволяет фотографировать как удобно, лишнее потом по краям можно обрезать, чтобы оставить главное.
ЖК-экран и видоискатель с низким качеством изображения и отсутствие дополнительных крутилок и кнопочек позволяют аппарату быть доступным для большего количества людей. Причём есть многие, кто покупает зеркалку для того, чтобы снимать на автомате, не вникая в тонкости экспозиции, фокусировки, диафрагмы и выдержки, так что теперь можно не переплачиваить )))
Примеры фото можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/leon-da-vinci/

Плюс

Ни чем не уступает зеркалке ценой до 25 000.
Сравнивал с Nikon D5100 Sony оказалась в разы лучше.
железные крепления на штатив и объектива

Минус

Оптика дороговатая, Экранчик не передает настоящее качество фотографии.

Комментарий

Ночью при полной темноте фото получаются как днем.

Плюс

Матрица. При недостатке света с шумами все в порядке. Их практически нет. И самое главное - байонет Sony E. С SEL-50F18 можно делать практически идеальные портретные снимки. Впрочем штатный объектив тоже неплох.

Минус

Экран плохой, видоискатель...он есть.

Комментарий

Отдал за все до кризиса около 17 т.р. с 50F18. Лучшая вложение денег из всех что я делал в фототехнику.

Плюс

Максимальное качество за свои деньги, большая матрица, неплохой объектив в комплекте, снимает в RAW

Минус

Неприятным сюрпризом стали видоискатель и ЖКД.

Комментарий

Столкнулся с проблемой: экран камеры показывает фотографию намного ярче, чем она есть на самом деле. Если при просмотре с камеры всё выглядит хорошо, то при просмотре с компьютера снимок "утопает" в тенях. Выход - ориентироваться на гистрограмму или снимать в RAW.

Плюс

особых нет, интегрированный в корпус "видоискатель" и "башмак" под вспышку, ну и относительно большая матрица характерная для данного класса...

Минус

дешевый корпус чувствителен к пыле и влаге как и все пластиковые аналоги, нет привычного для Sony качества сборки. 2,5 кадра в секунду для 20 мегапикселей - это явно шутка маркетологов, которая будет мешать при разных видах съемки. 20 мегапикселей для такой матрицы при 36 битах явно перебор, отсюда и шумы. неудобное управление режимами.

Комментарий

лично для меня камера осталась загадкой - в сочетании параметров забыли о фотографе. если позиционировать ее для начинающего фотографа то небольшой "реинжениринг" данной модели неизбежен. А сейчас вместо нее уместнее посмотреть на Sony Alpha NEX-F3 Kit например.

Плюс

Отличный фотоаппарат!!! большая 20 мегапиксельная кропнутая матрица- это главное, удобный хват,надолго хватает заряда батареи, вспышка достойная,недорогая цена, запись видео не ограничена 30 минутами, пишет фул хд, 25 точечный автофокус!

Минус

Существенных недостатков нет!!!

Комментарий

Касаемо видоискателя и дисплея люди пишут что качество не очень, разумеется бывает и лучше,НО редко кто рассматривает фото на дисплее, в основном на ПК, вообще по этому поводу не заморачиваюсь, главное - результат фото, можно конечно в 2 раза переплатить и купить аппарат с хорошим видоискателем и экраном, но тут уже цена больше в 2 раза

Плюс

-Матрица
-Цена
-Удобный хват (если большие руки)
-Зарядка от micro-USB

Минус

отсутствие поворотного дисплея

Комментарий

Выражаю свое личное мнение по этому аппарату.
Пользовался многими моделями Sony Nex-3, -5, -F3, -C3, -5N... часто снимаю старыми мануальными объективами.
Перед тем как купить Sony A3000 прочитал кучу отзывов и обзоров. (пишут, что на дисплее и ЭВИ ничего не разобрать и все ужасно). Подержав в руках аппарат, я был приятно удивлен:
1. Качество изображение на экране и видоискателе (для меня) вполне приемлемо, удается фокусироваться в ручную, ничуть не хуже чем на любых моих Sony NEX.
Также, при просмотре отснятого, легко разобрать, резкий получился кадр или нет ("шевеленка", не в фокусе и ...). Мне как раз для этих практических целей и нужен дисплей на аппарате.
2. Удобный хват! Особенно для больших рук :), Особенно по сравнению с моим Sony Nex-C3. Даже вспомнил старенький зеркальный Pentax K-m.
3. Качество материалов и сборка очень хороши для такой цены.
4. Механический селектор выбора режимов съемки!!! Есть программируемые клавиши для быстрого доступа к регулировкам, например ISO.

Технические характеристики матрицы у A3000 выше чем у всех моих предыдущих Nex-ов. Думаю, что и на практике качество снимков не уступает.

Спасибо тем, кто ругал качество дисплея и ЭВИ, я посмотрел "в живую", и аппарат превзошел мои ожидания.

В целом, это "Фотокамера-компромисс", куча плюсов: матрица, эргономика..., но нет модных наворотов типа высокого разрешение дисплея, Wi-Fi и т.д., отсюда и стоимость.

Очень доволен покупкой.

Плюс

Простота в использовании, включается моментально, удобное расположение кнопок, лёгкий, автоматически настраивает режим съёмки. Пишет видео в Full HD. Отличное качество съёмки. Выдаёт картинку на уровне камер классом выше.

Минус

При эксплуатации у меня возникли некоторые неудобства с зарядкой и передачей файлов на компьютер. Стандартный зарядник очень долго зарежет камеру. Нельзя одновременно заряжать и передавать файлы на компьютер. При использовании камеры очень быстро садится аккумулятор. Аккумулятор садится быстрее чем успевает заполнится 32 гигабайтная карта памяти.