Продукт
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS 10
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS
Плюс
легкий, хороший зум, есть формат 3Х2, неплохой авторежим, в ручном режиме ряд полезных функций, простое управление, видео неплохое, защита от красных глаз хорошая.
Минус
Слабый аккумулятор, пришлось прикупить запасной
Комментарий
Я - фотолюбитель с более чем 60-летним стажем. Начал снимать еще на пластинку, Не буду перечислять все камеры, которые побывали в моих руках. Оценка аппарата зависит от задач, которые перед собой ставить. Если делать фотки 10Х15 в семейный альбом и домашнее видео, то это весьма неплохая камера. Для этих целей и покупалась. Если ставить перед собой высокохудожественные задачи, то надо выбирать нечто более продвинутое, а следовательно, более дорогое.
Плюс
Достоинства на мой взгляд только два: большой zoom и компактность.
Минус
На мой взгляд не хватает большого ремешка, что-бы вешать на шею. Ну и качество фотографий соответствует цене, т. е. так себе.
Комментарий
Какая цена, такое и изделие. Собственно, сам польстился на цену и zoom. В следующий раз буду выбирать более серьезное изделие. Рекомендую только при отсутствие средств на более дорогой аппарат.
Плюс
Хороший оптический зум, с минимальными оберрациями на максимальном приближении. Неплохой автоматический режим, подходит для репортажной съемки. Светосила объектива - выше среднего. Неожиданно. Хорошая стабилизация позволяет снимать с рук даже на х45. Видео приемлемого качества, но на быстродвижущихся объектах дёргается. Наличие WiFi - это прикольно.
Минус
В основе своей - это просто мыльница. Условные 20Мп, похоже, просто интерполяция. Для анонсированной печати аж на формат А2 качество съемки никак не годится: кадр "мылит", границы нечеткие. Плюс видны артефакты программной обработки кадра.
От такого аппарата ожидаешь больше ручных настроек, но нет, это же мыльница. Из нужного - это выбрать ISO. Зафиксировать выдержку или диафрагму нельзя, установить ручками баланс белого - тоже.
Из-за большого веса файла его обработка после съемки занимает продо
Комментарий
Если к мыльнице приставить хорошую оптику, это всё равно будет мыльница. Фотоаппарат подходит для любителей поснимать удалённые детали (архитектура, птички) без серьезных претензий на качество. Или для любительской репортажной съемки (с расстояния 30 метров легко сделать поясной портрет).
Вайфай теоретически позволяет цепляться к другому фотоаппарату (не знаю, зачем), смартфону (это для любителей Инстаграм?), wi-fi принтеру (удобно. Но без обработки?), компьютеру или облачному хранилищу (!) Canon с объемом 10 гиг. По факту подключиться удалось только к облаку. Скорость передачи невысокая, точно медленнее кабеля. Видимо, вариант для тех, кто кабель-таки потерял ).
Если резюмировать - то за эту цену есть другие аппараты с большей свободой для фотографа при подобном зуме. Но если лень заморачиваться, а снимать надо для просмотра на экране или некрупной печати - пойдёт.
Плюс
Легкий, компактный, дальнобойный
Минус
Не обнаружила
Комментарий
Покупала для съемки птиц. Очень довольна!
Минус
в фотоаппарвте обнаружили битые пиксели, может это нам попался такой, но обязательно проверяйте!!!
Плюс
- Большой зум
- Качество изображения
- Большое количество режимов
- Хорошая автонастройка
- Макросъемка (обалдеть!!!!)
Минус
- Видеосъемка (он не для нее создан)
- Съемка в пасмурный день (при снеге/дожде) и вечером
Комментарий
Использую для ведения школьного природного болога https://vk.com/biologiya_bogk
Комментарий
Фотоаппарат неплохой, снимки, конечно, получаются не шикарные, но для любителей вполне подойдёт. Зум несомненно превосходит все ожидания, и, как по мне, особо явных недостатков нет, кроме ряби при съёмке, она очень сильно раздражает. Пользуюсь чуть больше месяца, но так и не нашла, можно ли ее как-то убрать.