Плюс

+ размеры!
+ эргономика!!
+ цена по сравнению с конкурентами
+ картинка
+ возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса

Минус

- своеобразный автофокус, но он работает
- нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...)
- хочется большей гибкости в назначении кнопок

Комментарий

Начну с главного: на данный момент в продаже из конкурентов (матрица кроп-фактор 1.5 и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактные размеры) есть только Рико 2 и Рико 3. Оба дороже. Рико 2 чуточку, но у него не тачскрин, убогие материалы, мне не понравился. Его некоторое превосходство по автофокусу не показалось мне существенным. Рико 3 при всех его плюсах имеет очень слабую эргономику, его кнопульки только детям будут удобны, а материалы такие же стрёмные. За всё это за него просят аж 70тыщ, я пока не готов платить больше за переигранный набор плюсов и минусов. Будь он во всём лучше, не пожалел бы денег. В итоге с АФ в реальных условиях я справляюсь нормально, и никаких неудобств не испытываю.

Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии "товара" вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Цветные нетронуты обработкой вообще - камерные джпеги, только подрезал в двух случаях.

Плюс

• АПС-формат;
• зубастенький такой функционал (функция Interlock AF/AE, кстати, все знают, как работает и зачем?) ;
• фикс;
• карманный размер;
• цена — вот и все явные плюсы.

Минус

Явные минусы:
• медленный автофокус. Для неспешной стрит-сессии пойдет. С хорошей знакомой, которая непрочь попозировать.
• Спаривание по вай-фай / блютус. Горбатенько так. Мой вай-фай пришлось после этой процедуры перенастраивать по телефону с оператором.

Комментарий

Похоже, Японию два года назад постиг кризис перепроизводства. Как результат, на свет появилось это чудовицко:

Светлая версия камеры похожа на триколор или лоскутное одеяло: цвет корпуса шампань, объектив (от Х70, кстати) черный, черные же кнопка-сосок и подпальцевый наплыв на спинке. Видно, много осталось запчастей от еще не смонтированных, но уже снятых с производства камер. Наклейки под кожу — коричневые.

Сделать объектив и сосок в цвет корпуса, а наплыв коричневым — и аппарат смотрелся бы гораздо изысканнее.

Камерка стронгли рекоммендед тем, кому
1) неохота платить втридорога за прямого конкурента — "Рико" (да, у "Рико" чуть резче, м.б., картинка и чуть более цепкий и верткий АФ, зато глючное, по отзывам, ПО — кому интересно, не поленитесь, гляньте Кая Вонга для начала);
2) и для тех, кто хочет подстраховать свой "Фуджик" на мало ли что: зарезервировал в своем кошельке 90 т.р., купил камеру за тридцатку, и осталось еще на две таких же.

Плюс

- Прекрасная компактность и при этом хорошая эргономика для такого размера
- Качество картинки* (см. в комментарии)
- Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит
- Высокая степень функциональной подгонки под себя
- Режим Snapshot
- Хороший Jpeg "из коробки" для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?)
- Зарядка через micro-USB

Минус

- Очень сильные хроматические аберрации объектива* (см. в комментарии)
- Не самое большое время работы
- Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта)
- Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!)
- Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot
- Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)

Комментарий

Коротко о себе: точечная фокусировка, приоритет диафрагмы или полностью ручной режим, raw, город, архитектура, репортажка; про следящие фокусы, количество зон фокусировки и съёмку видео даже знать ничего не хочу. Поэтому в данном отзыве ничего этого не ищите.
Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на "просто так" как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил.
Теперь к нюансам очевидным и не очень:
В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5.
В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел.
P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.

Плюс

- Камеру реально можно положить в карман.
- Хорошая цветопередача, ДД и детализация. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.

Минус

- Трудно получить в RAW-редакторах цвета внутрикамерного JPEG.
- Долгое подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.

Комментарий

Фотоаппарат маленький, не лень брать с собой хоть каждый день. И при такой компактности цена за такой уровень картинки весьма адекватная, ближайший конкурент Ricoh GRIII стоит в 2,5 раза дороже.
При значениях NR и Sharp на -2, JPEG получается достаточно пластичный, для просмотра или загрузки в сеть качество достаточное. Для получения максимальной детализации и ДД приходится использовать RAW. Снимаю только статику, фокусируясь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне хорошей, проблемы были только в ранних прошивках. Радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую приятное. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.

Плюс

Компактные размеры, большая матрица, качественная сборка, хороший объектив, низкий уровень шумов,резкая картинка, там где это нужно. По сути из аналогов есть только Ricoh GR, но по цене он явно не конкурент, да и к конструкции (компактности и наличию подвижных частей) объектива Ricoh есть вопросы.

Минус

Не самый очевидный и стабильный алгоритм беспроводной работы. Возможно несколько сложное управление и доступ к некоторым функциям, но это свойственно всем камерам Fujifilm серии X что, в принципе, дело привычки — за неделю другую использования данный недостаток уже перестает быть актуальным. Цифровой зум, на мой взгляд, не особо пригоден к использованию, но для покупателей камеры с объективом-фиксом это не должно быть решающим фактором. Медленная запись серий Raw, с JPEG все отлично. Нету горяче

Комментарий

В отзывах о данной камере часто упоминаются проблемы с автофокусом, однако, на мой взгляд, количество верных "попаданий" и скорость срабатывания вполне сопоставимы с результатом, который можно получить на зеркальных камерах с аналогичной оптикой (уточню, я не сравниваю с конфигурациями, где установлена оптика с ультразвуковыми приводами). В моем частном случае: быстрая репортажная съемка сериями (серии уместны для JPEG, в RAW же они довольно долго пишутся на карту) в условиях разной степени сложности, эта камера со своей задачей справляется. Плюс ко всему есть приятная возможность работы на гиперфокальных расстояниях.

Для красивых картинок с боке — может, но с ограничениями: немного не то фокусное расстояние и светосила у оптики. Головной и поясной портрет с размытием фона снять удастся, но для портретов во весь рост нужна другая оптика и камера.

Если вы не из тех, кто снимает в ручном режиме и в raw, то, предустановленные настройки вроде "ночная съемка" и прочие дают хороший результат. Но лучше найдите свой путь среди M, A, S и P режимов.

Плюс

Очень хорошее качество снимков, что при хорошем освещении, что тусклом.
Ручные режимы съемки (но не без недостатков).
При фокусном расстоянии в 28мм можно увеличить до 35мм (без потери качества) и 50мм (с небольшой потерей).
Много настроек самого фотоаппарата.
Компактный, легкий.

Минус

По сравнению с зеркальными фотоаппаратами в режиме "М" не дает полного контроля над диафрагмой, выдержкой, iso и экспозицией (она автоматически подстраивается). То есть, при сильно слабом освещении нельзя поставить столько, сколько нужно, поэтому невозможно фотографировать/снимать видео, не вытягивает.
При съемке видео нет режима фокуса AF-S, в следствие чего, когда при статичной съемке объект начинается двигаться, фокус меняется, но мне этого не нужно. Выход один - сначала сфокусироваться, зат

Комментарий

Фотоаппарат приобретался в качестве компактной замены зеркалки, чтобы можно было снимать и на улице и, что важнее - концерты. Но поскольку в зале всегда очень темно, фотоаппарат не вытягивает и снимать невозможно (о чем писал выше). Это огорчило очень.
Взял на известном сайте 4 дополнительных аккумулятора и зарядку, хватает на долго.

Если вы не планируете снимать в почти полной темноте, нужен компактный фотоаппарат на любой случай - Fujifilm xf10 хороший выбор.
Как альтернативу могу предложить посмотреть Canon PowerShot G7X Mark II, между которыми выбирал.
Вот вам котик, который был снят на этот фуджик.

Плюс

1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C,
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Хороший внутрикамерный jpeg, пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.

Минус

1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой)
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом)
3. Сенсорный экран бесполезен в меню
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп неприятно смотреть даже на FullHD мониторе
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.

Комментарий

Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.

Плюс

-легкая, реально компактная камера с APS-C сенсором;
-годный камерный jpeg;
-вполне удобное управление для такой маленько камеры, есть настраиваемое быстрое меню;
-фокусировка по лицам;
-качество сборки и материалов вызывают приятные ощущения.

Минус

-низкий динамический диапазон, в сложных условиях информация в тенях теряется;
-медленный автофокус;
-на длинных выдержках в темноте матрица начинает шуметь.

Комментарий

Была куплена как карманная камера поскольку основной Nikon D7100 не всегда возьмёшь с собой в дорогу. Эту кинул в карман или в наплечную сумку и идешь по своим делам. Поначалу немного разочаровала, поскольку качество камерного jpeg меня не устраивало, затем покопавшись в настройках установил "Снижение шума" на -2 а "Резкость" на +2 и камерный jpeg начал конкурировать с RAW-ом.
По сравнению с никоном матрица фуджика послабее в сложных условиях, либо небо в пересвете либо в тенях информации явно меньше, то есть никоновский РАВ тянется заметно лучше чем фуджиковский. Но это касается в основном пейзажных съемок с закатами. В остальных же случаях камера снимает просто прекрасно, и уж точно лучше чем любой смартфон. Если разбираетесь в фотографии, то камера позволит несколько больше чем простые пользовательские режимы.
В видео части ничего особого, снимает недурно но не дотягивает до качества более продвинутых собратьев.
Снимки можно перекинуть через приложение на телефон, только реализовано несколько топорно, приходится иногда потанцевать с бубном, но в целом работает, что позволяет обойти стадию переброски на ПК чтобы закинуть на телефон или в сеть.
Однозначно советую камеру придирчивым к качеству фотографии любителям кто хочет снимать неспешно в свое удовольствие.