Комментарий

Для домашнего использования мне его полностью хватает

Плюс

Основные достоинства уже многими описаны. Для меня главным достоинством является большое количество ручных режимов, которые реально работают, а не являются просто маркетингом. Очень порадовала возможность помимо замера баланса белого, выставить цветовую температуру. Плюс удобное кольцо на объективе и родная бленда в комплекте.
Кроме того, щадящая стоимость дополнительного аккумулятора (по сравнению с видеокамерами того же Panasonic).
Картинка хорошая при правильной ручной установке параметров съёмки.

Минус

Основные недостатки тоже описаны. Помимо прочего для меня неудобство заключается в невозможности временно отключать стабилизатор во время видеосъёмки – так, как это реализовано в видеокамерах Panasonic. Но это не столь критично, поскольку видео я всё-таки снимаю на соответствующую технику.
Автобаланс, конечно, врёт иногда. Так же, как и автофокус. Но для меня это тоже не очень критично.
Родная крышка очень плохо держится - взял старую от Nikon и вопрос решился.
Остальное ниже.

Комментарий

Попытка установки ПО с комплектного диска убила мне последовательно компьютер и ноутбук – оба Windows7x64. ПК умер ещё в процессе установки, на ноутбук (HP, родная ОС) всё установилось, но после перезагрузки система больше не завелась. При этом утилита восстановления загрузки(!) просто снесла все установленные файлы программ Panasonic – остались только пустые папки. Поскольку после восстановления загрузки работоспособность обоих ПК полностью восстановилась, есть все основания полагать, что причина - именно устанавливавшееся комплектное ПО от камеры, тем более, что два прецедента уже трудно считать случайностью. Это огромный косяк Panasonic, который разом испортил всё впечатление от покупки.
Вторым разочарованием было подключение к ПК через Wi-Fi в варианте "Отправить изображение в режиме записи". Через домашний роутер камера к сетевому компьютеру подключилась, хотя и очень долго думала, но, тем не менее, сохранённый профиль вызывается и повторно подключается (хотя и делает это долго), и файлы передаются.
А вот попытки прямого подключения по Wi-Fi к ноутбуку продолжались невообразимо долго (аппарат в процессе несколько раз пытался гасить экран). С третьего раза под шаманские заклинания соединение установилось, и мне даже удалось перекинуть несколько кадров (от щелчка затвора, до полной загрузки файла в расшаренную папку на ноутбуке ~ 5 сек.), но сохранённый профиль больше ни разу не позволил установить соединение. И для меня это очень плохо, поскольку на этот режим я очень рассчитывал – очень удобно в процессе съёмки (RAW+JPEG) оценивать результат непосредственно в процессе съёмки на большом мониторе.
В дополнение – по опыту общения с этим фотоаппаратом и двумя видеокамерами (V760 и VX980) понял, что Panasonic не очень заботится о понятности меню своих аппаратов. В настройках слишком много моментов, "логику" которых можно понять только после длительных экспериментов, и инструкция ничуть не помогает.

Плюс

Универсальность, удобство меню, вес, поворотный экран, качество видео, стабилизация

Минус

Плавающий автофокус, автономность

Комментарий

Верный спутник в моих путешествиях и прогулках на протяжении 5 лет. В 2015 году покупка этой модели вызвала у меня восторг. Огромное количество функций, поворотный дисплей и качество 4к/1080р видео произвели впечатление на неопытного пользователя. Спустя годы можно спокойно оценить достоинства и недостатки данной камеры.

Достоинства

- Универсальность. 25-400 мм - огромный простор в выборе сюжета и композиции.
- Удобство меню. Логичное, русифицированное меню с всплывающими развернутыми подсказками - то, что нужно для новичка.
- Вес. Несколько часов на шее без мучений.
- Поворотный экран. Легкий поиск необычного ракурса и элементарная настройка для съемки самого себя.
- Качество видео. В 2015 году после D3100 и различных мыльниц - космос. По современным меркам уже не фантастика, но все еще достойно.
- Огромное количество настроек и функций помощи.
- Отличная стабилизация. Картинка замирает даже на максимальном фокусном расстоянии. Можно снять достойное видео с рук.

Недостатки

- Плоская картинка. При таком размере матрицы - это факт и не является недостатком, как таковым. Осознание этого приходит лишь с опытом пользования более крупных сенсоров.
- Плавающий автофокус. В полной мере проявляет себя при недостаточном освещении и приучает пользоваться ручным режимом.
- Автономность. После зеркальных камер с их 1000+ фотографий на одном аккумуляторе, батареи на fz1000 катастрофически не хватает.
- Подвижность и потерянное время при включении/выключении и переходе в ждущий режим. В такие моменты камера дополнительно задвигает/выдвигает объектив до рабочего положения, что приводит к потере времени и трате заряда батареи.

Резюмирую:
Для новичка - шедевр и подарок с кучей непонятных кнопок.
Для любителя - верный помощник
Для профи - лишняя игрушка

Плюс

1. Качество фотографии
- Тут на вкус и цвет как говорится. Однозначно в разы лучше чем фотики с матрицами 1/2,3". Тут и глубина цвета заметно шире и шумов меньше и диапазон по контрасту больше. Но в сравнении с матрицами APS-C конечно проигрывает и по шума и и по цветопередаче. Но можно ли вообще так сравнивать?
2. Качество видео.
- для FHD все очень хорошо. Хочешь 24,25,50 или 60 кадров в секунду. Детализация превосходная! Можно еще и 120 кадров в секунду для FHD! (для замедленной съемки). Можно для видеозаписи вручную установить выдержку и диафрагму! (такое вообще в фотиках больше не встречал) А вот для 4К только 30 кадров в секунду. Хотя детализация то-же на ура.
- Во время видеосъемки мо

Минус

1. Качество фотографии
- матрица шумная даже на исо-125. Есть исо-80, но оно програмное, а не физическое.
Сглаживание шумов на фото, при съемке, только регулируемое. (не отключаемое) Шумодав превращает равномерные "аналоговые" шумы в ужастные "синтетические" гранулы. В итоге в "жипеге" даже на минимальном исо, в тенях, некрасиво "гранулит". Рав неплохо выручает. Но если вы не любитель рассматривать фотки под лупой, то шумов нет. ))
- фотографирует в RAW. Средний размер рав файла 23Мб. Для 20Мп э

Комментарий

В целом фотоаппарат хорош. Особенно если вы решили уйти от мыльницы на что-то посерьезнее. Хотя за такую цену можно зеркалку с объективом купить. Правда объектив будет гавененький.

Плюс

Удобный хват, можно снимать одной рукой.
Универсальный объектив
Хорошая скорость съемки.
Быстрое включение и выход на готовность.
Подходят стандартные насадки и кольца на объектив.
Видео высокого разрешения и качества
(съемка FHD путем суммирования пикселей, благодаря чему уменьшаются шумы ).
Отличная стабилизация.
Есть встроенная вспышка.
Есть возможность ДУ-управления по WiFi.
Поворотный дисплей и
отличный видоискатель.

Минус

Дисторсия!!! (при съемке человека с 2-3 м получаются головастики)
Замороченное меню и нет русского языка. Куча настроек в которых без инструкции разобраться не просто.
Низкая свето-чувствительность, (высокий уровень шума).
Вспышка не работает как фонарь при съемке видео.
Затруднительно управлять мощностью вспышки.
После выключения питания (переходе с видео на фото и обратно) не сохраняются выбранные опции.

Больше 3 лет пользуюсь данным аппаратом. До этого владел другим шедевром - Casio EXILIM E

Комментарий

В общем неплохой универсальный аппарат, (несмотря на недостатки). Крепкий... уронил со штатива 1м ... отделался царапинами. Работает на улице при -15С хотя и не герметичный. Просверлил дырочку в крышке объектива и привязал ее на нитку к ушку для ремешка (удивляюсь, столько лет делаем это, а японцы не реагируют...).
Чтобы было меньше шума к штативному отверстию прикручиваю светодиодную лампу. Подошли все поляризационные кольца и широкоугольная насадка на объектив которые остались от Casio. Фокусировка с ней работает правильно. Отличный видоискатель. Пока зрение было хорошее - считал его не нужным.. Но вот зрение упало и теперь без него уже трудно. Жаль вот только, что кабель от штатива Sony не подходит к этому аппарату. Была бы отличная связка.
Вобщем , нормальный аппарат. Своих денег стоит. Через годик пользования прочитаете инструкцию и обнаружите еще кучу разных интересных настроек :)
Ко всему можно привыкнуть и приспособиться! Но дисторсия ...... !!! -- приходится снимать издалека.

Плюс

- резкий
- фокусное расстояние
- 4К
- долгая батарея
- очень долгая батарея
- универсален
- фокуспикинг и зебра
- хороший стаб
- удобен в использовании

Минус

- невысокий показатель ISO, 800 - дальше шумит, теряет резкость
- теряет резкость на больших ФР
- на матрицу набивается пыль, приходилось чистить
- не удобный отдел под карту и батаею, перекрывается площадкой штатива
- нет выхода на наушники
- да и все, наверное

Комментарий

Очень доволен фотоаппаратом! Использовал для съемки свадеб, после 650D казался просто не реально резким! Про 4К вообще молчу, там все очень круто! К зуму привык, сначала было не удобно. Привык так, что снимал банкет с одной точки, приближаешь и все, вот тебе и другой по крупности план. Снимал со скрученными настройками и красил в ручную, красится весьма неплохо для 8 бит. Автофокус тоже в норме, иногда мажет, но не критично, однако лучше в ручную целиться, особенно, когда пишешь статику. Фокуспикинг и зебра сильно выручают! В целом качество картинки очень хорошее, но на видео, фото весьма посредственные. Хороший стаб, снимал 90% прогулки с рук! В целом очень хороший аппарат для видеосъемки, удобный - все кнопки в нужных местах, универсальный, дает хорошую картинку, однако не хватает света и всегда хочется "дырку" больше для боке)) но это на любителя!

Плюс

Все ниже сказанное чисто для фоторежима. Видео не пробовал.Цепкий автофокус, ошибается мало для контрастного типа. Корректно работающий шумодав, на лицах выглядит хорошо.

Минус

2,8 в отличии от сони, чисто маркетинговые, только на самом максимальном угле, начинаешь зумировать и дырка резко уменьшается, чуть тронул зум, а у тебя уже 3,5 Не понятно работающий экспозамер, в отличии от фокуса , плывет. То светлый кадр, то темный так и не понял почему так сильно отличается.
Но самое ужасное что я увидел желтые пятна на лицах ( как будто желтушные) не понял опять же с чем это связано с перегонкой в джипег или работой шумодава. Но это напрочь перечеркивает панас как фотик для

Комментарий

Все сравниваю с сони RX 10, которой обладаю использую как видеокамеру. Юзал панас на фотофоруме. Хорошо что взял Сони, ну правда тогда и панаса не было. А мега зумы лично мне не нужны , лучше бы сделали 10Х и постоянную дырку 2,8 На панасе нет выхода на наушники, кому нужен контроль звука при видеозаписи придется по экрану бегунки смотреть.

Плюс

Светлое стекло, шустрый фокус, сбалансированный эргономичный корпус, отличный информативный видоискатель, логичное и гибкое в настройках меню, возможность внутрикамерной оработки RAW, продвинутая видеочасть.

Минус

Немного тормознутый wi-fi. Тактильно не очень приятное кольцо фокусировки. Скользковатый пластик защитной крышки объектива и хлипкая ее фиксация на объективе, дороговата.

Комментарий

Брал на замену "старичку" Fujifilm X-S1. Мучался в выборе между Sony RX10 и этим Панасом. Замена оправдана - отличная камера для путешествий.

Плюс

Качество Видео 4К, на китовском Лейковском трансфокаторе – на высоте! Вообще-то, прежде чем покупать любую ультрашалабушку, спросите себя, «а это, мне надо?» Ведь купив данный гаджет, вам надо будет покупать новый ТВ, программы для мастеринга фильмов, и ещё много-много всякой всячины… Решив заниматься 4К серьёзно, почитайте оценки и отзывы, посмотрите выбранную фирму в проф сегменте, и тогда – флаг в руки, и в лабаз! Кстати мой выбор пал на данную модель, в связи с наличием там сонькиной матрицы… Когда я летом ходил по всем Электронным ГиперМаркетам, выбирая 4К телевизор, для просмотра своего Видео, записанного на быструю USB-3 Флешку, продавцы меня спрашивали, где я нашёл столько тестового

Минус

1. Не по центру расположено отверстие с резьбой для крепления аппарата к головке штатива (трудно будет подобрать нормальный видоискатель, на LCD монитор).
2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или монопода. Выход – покупка доп. Быстросъёмной площадки и выпиливания в ней вырезки, для открытия крышки батарейно-карточного отсека. Работ себя оправдывает, так как батареи хватает на 90-100 минут работы с 4К, и карта заполняется за 90 минут.
3.

Комментарий

Камера – отличная, но удовольствие от её работы, мы получим, только просматривая контент в 4К, только на 4К дисплее, с размерами 55-60”! Из всех существующих ныне в продаже TV, нам подойдёт, только Самсунг 7200 серии (100-150т.р.)… Можно правда транскодировать контент до К (FullHD), но зачем тогда покупать камеру на 4К?
И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон…
И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи…
Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор?
Ещё советы:
Строго подходим к выбору карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!)
Накопители, с USB-3 портом.
Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю…
Из проф отчёта:
«Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»
По прошествии нескольких лет, читая отзывы, хочу добавить. Пользователи! Никогда не жадничайте при покупке карт памяти! Купив карту со скоростью МЕНЬШЕ 100мб/сек, вы будете получать рваную картинку! (при проводке, битрейт будет максимальным, и слабые карты не справляются с процессом записи!)

Плюс

4К. Соотношение сторон кадра в 4к режиме. 100 кадров в секунду в FullHD. 5 осевой стабилизатор. быстрая матрица.

Минус

нет

Комментарий

Брал исключительно как 4K видеокамеру, т.к. для фото есть Canon 5D mark II. Перед покупкой читал много обзоров и комментариев, но в итоге взял. И как оказалось все обзоры и комментарии оказались недостоверные. Про отсек который якобы закрывается площадкой крепления. Решается довольно просто покупается штативная голова, у которой регулировка винта есть, например как у Benro HD-28. Всё, теперь Вы можете не только легко менять карту памяти, но и аккумулятор. Стабилизатор на длинном конце, да и вообще стабилизатор при съемке со штатива нужно отключать. Любой адекватный человек на ЭФР 400 с рук снимать не будет, тут никакой стабилизатор не поможет. опять проблема решена. В видео довольно хороший ДД если пользоваться руками, а не ставить всё в режим авто. Даже в режиме FullHD файлы в видео редакторе достаточно хорошо вытягиваются (поставить в настройках камеры цветовое пространство 0-255). Очень порадовало что в 4К режиме используется кроп матрицы и ЭФР становится 37-592 (в FullHD 24-400), а также то, что можно менять соотношение сторон кадра, выставить 4к фото и выбрать (16:9, 4:3, 3:2, 1:1). Очень интересен режим 1:1, т.к видео снимается с разрешением 2880х2880, что при использовании анаморфотной насадки 2х позволяет на эту камеру снять видео 5760х2880, по количеству пикселей в 2 раза больше 4K. также к камере докупил насадки-конвертеры Polaroid 0,43х и 2х, что расширяет возможности и без того хорошего объектива Leica, который установлен в камере. Так же порадовала резьба под светофильтры 62 мм, через переходное кольцо использую светофильтры, которые брал для Марка 77 мм. Да, вспомнил, еще во всех обзорах ругали что экран не сенсорный. Заходим в GooglePlay или AppStore качаем бесплатное приложение от Панасоника и используем как выносной сенсорный экран свой телефон или планшет.