Продукт
Ноутбук Acer C720-29552G01a 9
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Ноутбук Acer C720-29552G01a
Плюс
Вес, размер, скорость, время работы от батареи.
Минус
Не хватает кнопок ins/del/pgup/pgdn на клавиатуре. Слот под SD маленькой глубины -- карта торчит, лучше бы был полноразмерный или под MicroSD.
Комментарий
Покупался больше 2 лет назад перед поездкой. От ноутбука требовалось маленький размер, наличие клиентов RDP и SSH, и чтобы сломать-потерять не жалко :) И, желательно, ОС не от Майкрософта. От этого Асера надежности не ожидал (много видел Асеров с выломанными петлями экрана, разбитой клавиатурой итд), думал -- на одну поездку ноут. Но, неожиданно, жив до сих пор, побывал в 4 поездках за границей + 1 по России, около года постоянно был с собой в рюкзаке "на всякий случай", и как новый. Система грузится моментально, при необходимости поработать за секунду переключается в Линукс.
Печаль, что больше Хромбуки на рынок РФ официально никто не возит, рано или поздно этот таки кончится -- и новый придется уже с Ебея заказывать...
Плюс
Качественная сборка, тонкий и лёгкий, матовый экран ComfyView, хорошая автономность работы (лично я смотрел 3 фильма подряд и осталось 20% заряда), быстрая загрузка ОС - около 6-7 секунд, моментальный выход из спящего режима, самая быстрая загрузка страниц в браузере, которые я когда либо видел, для такого устройства достаточно шустрый процессор, SSD память, графика intel HD, наличие порта usb 3.0 (подключал винт на 1 ТБ, работает без проблем), наличие HDMI (подключал к телевизору изображение и звук передаёт очень качественно), кстати очень хорошее качество звучания и громкость, хороший запас яркости экрана (широкий диапазон изменения яркости, можно уменьшить до нуля), удобные кнопки регулир
Минус
Если придираться - нет подсветки экрана, мало оперативной памяти ( 2 ГБ). Ограниченная возможность использования операционной системы. Малое наличие на Российском рынке в связи со сложившейся ситуацией в мировом обществе по отношению к нам
Комментарий
Подведём итог: в данном ценовом сегменте (200-300$) идеальное устройство для просмотра фильмов, прослушивания музыки, работы в офисных приложениях, сёрфинга. Геймеров огорчу - поиграть конечно можно, но тогда придётся поставить новую операционную систему. Я аппаратом очень доволен, мне повезло, что успел купить, пока были в наличии в России, теперь не хочу расставаться.
Плюс
Быстрый процессор. Легкая операционная система. Долгое время работы.
Минус
Нет встроенного 3G модуля.
Комментарий
Купил неделю назад, в качестве дорожного ноутбука. Время загрузки около 7 секунд. около 6-7 часов держит заряд аккумулятора. Немного не хватает встроенного модема, но это легко решается современным смартфоном или 3g роутером. В магазине пока мало программного обеспечения, но установка убунты в качестве второй системы эту проблему эффективно решает.
Плюс
Легкий, компактный, быстрый
Минус
Пластиковый корпус.
Комментарий
Аппарат для тех, кто знает что покупает. Установка дистрибутивов линукса (например, Ubuntu) превращает в полноценный "пластиковый ультрабук".
Плюс
Цена, качество сборки, хорошая батарея, экран, прикольная клавиатура с функциональными клавишами, хорошо держит WiFi, легкий и тонкий
Минус
Маркий и дешевый пластик (за 10к норм)
Комментарий
Взял ноутбук для изучения Chrome OS.
Другую ось пока не ставил - не было необходимости.
Техника не для массового потребителя пока, рановато еще.
Если не знаешь чем Chrome OS отличается от Windows, то забудь про покупку :)
Оценивать гуглоось тут не буду, а цена/качество техники - отлично.
Плюс
Лёгкий , быстрый , маленький
Минус
Не нашёл . пользуюсь им только 2 дня .
Комментарий
Очень хорошый ноут . он не для игр , а для работы.
Плюс
Цена, вес, матовый экран, качество сборки, время автономной работы.
Минус
16 гб ssd.
Комментарий
Купил недели 3 назад за (!) 6999 руб. Поигравшись немного с ChromeOS, снес начисто и поставил Debian testing (xfce). Из коробки не работает тачпад, есть проблемы со спящим режимом. Не работают хоткеи.Спящий режим мне в принципе не нужен, т.к. полностью включается за 12 секунд, выключается мгновенно. До тачпада руки не дошли, т. к. традиционно пользуюсь мышкой. Яркость регулирую из терминала. Батарею держит в среднем от пяти часов (точнее не могу сказать, за 4 пары писания лекций + инет остается около 20-30%). 16 гб диска не смущает, так как ноут сугубо по делам (лекции, netbeans, браузер, почта). Клавиша поиска над правым Shift удобно настроить на переключение раскладки клавиатуры. Для тех, кто знает, что и в каком объеме ему нужно.
1) http://mirubuntu.ru/instrukciya-po-zamene-ssd-na-acer-c720-chromebook/ - замена ssd.
2) https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_C720_Chromebook - подробнейшая инструкция по установке arch linux, там исправлены проблемы с тачпадом, спящим режимом и хоткеями + много чего полезного.
3) http://www.linux.com/learn/tutorials/764181-how-to-install-linux-on-an-acer-c720-chromebook - ubuntu в дуалбут.
4) http://habrahabr.ru/post/204452/ - с возможностью переключения из ChromeOS в Ubuntu и обратно по комбинации клавиш.
Дополнение от 01.02.2015. Тачпад заводится без бубна начиная с 3.18 ядра.
Плюс
- быстрая загрузка из выключенного состояния (только нажал на кнопку питания как уже выскакивает форма ввода пароля, далее сразу же появляется рабочий стол, браузер загружается мгновенно);
- бесшумная работа (правда через примерно час начинает работать вентилятор, но его не слышно, слышно только воздух; шума от винчестера само собой нет);
- удобная клавиатура для печали, несмотря на малый размер нетбука размеры кнопок и расстояния между ними не отличают от клавиатуры обычного настольного компьютера (сравнивал с мак клавиатурой);
- легкий и тонкий;
- удобный большой тачпад;
- удобные кнопки навигации и настройки выполненные вместо F1-F12,
- длительное время работы от аккумулятора (около 5 час
Минус
- отсутствие возможности переключать раскладку клавиатуры одной настраиваемой кнопкой, максимум, что можно то как на винде нажимать шифт + альт, но тогда выскакивает дурацкое уведомление, что надо нажимать шифт + контр + спейс, что еще намного запарней. Разрабатывали по всей видимости такую системы проектировщики, которые сами кроме английской раскладки ничем не пользовались. Могли бы дать возможность менять язык кнопкой эскейп, ё или другой кнопкой.
- плохое срабатывание бакспейса, нажимать над
Комментарий
Выбирал ноутбук для набора текста, серфинга в интернете и просмотра youtube. Для серьезных задач в виде редактирования документов, таблиц есть компьютер на винде (на работе), который шумит как пылесос, загружается по пол часа, периодически зависает, постоянно обновляется. Из-за опасности заражения вирусами стоит антивирусник который тормозит всю систему еще сильнее. Для простых задач, тем более когда не хочется тратить время, хромбук подходит гораздо лучше.
Плюс
— время работы;
— компактность;
— матовый экран;
— шустрый (пока хватает ОЗУ);
— качество сборки;
— недурственные для девайса подобного класса динамики;
— быстро заряжается.
Минус
— кнопок маловато;
— расположение клавиши Power;
— 2 ГБ впаянной ОЗУ, что ныне маловато;
— веб-камера шумная;
— иногда неслабо греется, если пользовать на пледике;
— кнопка тачпада туговата.
Комментарий
Брался б/у за 7000 рублей на замену походной EEEшке, замена оказалась вполне достойной, правда, пришлось докупить внешнюю Ethernet сетевую карту и отказаться от онлайновой ChromeOS в пользу оффлайнового Arch Linux. Сложность полной разборки для профилактики средняя, но на 60% попадавшихся мне ноутов разборка сложнее. Недостающие клавиши были навешены на сочетания клавиш при помощи setxkbmap, нехватка ОЗУ отчасти компенсировалась разделом подкачки на встроенном SSD (а это не есть хорошо), в общем, с пингвином жизнь есть, железо взлетело всё.
Кнопку Power легко задеть, промазав в темноте по Backspace, что раз в неделю будет вызывать у вас фрустрацию.
Плюсы Acer из коробки: USB в спящем режиме не отключается, поэтому ноутбук вполне может использоваться как powerbank.
Следующий ноутбук будет тоже хромобуком, ибо с нормальным железом и маленькой диагональю кроме них только макбуки, которые мне не по карману.
