Плюс

* Самый мощный вариант для такого веса/размера
* Приятный корпус
* Экран не такой плохой, как о нем иногда отзываются

Минус

* Продавцы (возможно и сам производитель) некорректно указывает конфигурацию ноутбука: вместо Core i7 2620QM в нем ставят Core i7 2620M (а это 2 ядра вместо 4х!)
* Мой экземпляр (без жесткого диска, с SSD) издавал тихий неприятный писк при высокой загрузке (реально слышно только в тихой комнате)

Комментарий

Купил конфигурацию Core i7 2620QM. Как уже написал выше, в реальности в ноуте стоял Core i7 2620M. Т.к. аппарат брался в том числе для вычислительных задач, наличие 4х ядер было принципиально, так что его пришлось сдать.
Пока тестил аппарат дома, выявил еще один недостаток - писк доносящийся из левой части корпуса. Т.к. было совершенно непонятно что там может пищать (т.к. HDD нет, а вентилятор в этот момент был выключен или работал очень тихо), то писк очень настораживал.
В остальном аппарат понравился. На обычных задачах работал реально быстро (спасибо SSD и быстрому процу). Экран вполне приемлемого качества (хотя его тут многие ругают). Тачпад работал хорошо, дизайн корпуса и клавы вполне приятный. Расставаться было жалко.

Комментарий

Проигрывает SONY Vaio VPC-SB2X9R по очень многим параметрам:
1. Нет оптического привода,
2. Нет подсветки клавиатуры,
3. Нет Wi-MAX,
4. SONY повыше катируется, нежели ASUS

В остальном ноутбуки идентичны.
Рекомендую брать Sony.

Плюс

1. Тонкий корпус.
2. Удобная клавиатура. В отличие от многих современных ноутов не прогибается по центру.
3. Батарея реально держит 5 часов работы. Больше не пробовал, не было надобности 8 часов подряд сидеть.
4. Быстродействие. Сложно сказать, т.к. использую в рабочих целях - мне более чем достаточно. В игрушки не играю.
5. 13 дюймов для работы и интернет-серфинга достаточно.
6. Настроил тач-пад. Мышкой почти не пользуюсь

Минус

1. Дисплей. Присоединяюсь к остальным отзывам на эту тему. За такие деньги могли бы матрицу и получше подобрать.
2. Оценил нехватку подсветки клавиатуры. Был бы полезным плюсом.
3. Куча бесполезного софта от asus. Половину сразу надо удалить, т.к. многие стоят в автозагрузке.
4. После покупки обнаружил скол возле петли. В магазине без проблем поменяли. Смотрите внимательно.

Комментарий

Ноутбуком очень доволен. За эти деньги с такими же характеристиками не найти (ну или я не нашел). Очень приятный в использовании, а маркая глянцевая рамка вокруг дисплея - вообще не проблема, как многие тут пишут. Может она лишняя тут, но проблем она не вызывает. Всем рекомендую..ну а если есть лишние 13 т.руб добавьте и купите MacPro 13, и два основных недостатка решаться...Мне нужно было OS Windows под 1С, работу 1С с параллелями никто подтвердить не смог...так что рисковать не стал (опыта с MacOS мало)...

Плюс

1.Лёгкий
2.Тонкий
3.Удобный тачпэд
4.Есть цифровая клавиатура (включается на основной)
5.Долго держит батарею
Корпус не маркий и удобная клавиатура.

Минус

Пока не найдены.

Комментарий

Покупкой доволен, выбирал между Тошиба R830 Sony sb1v9 и Asus ..по цене выиграл Asus к тому же модель свежей и он тоньше чем выше перечисленные , что удобнее в переноске в обычном портфеле с документами.

Плюс

Быстры, тонкий, белый, качественный, большое время автономной работы, легкий, тихий, аккумулятор фиксируется крепко и не болтается.

Минус

иногда дергается курсор или подхрипывает звук если включен проводной сетевой адаптер, если его отключить через диспетчер устройств - все недостатки ноутбука изчезают - благо он мне не нужен т.к. пользуюсь wifi.
Еще не очень нравятся кнопки тачпада т.к. они щелкают, например у HP они по приятнее.
Еще самостоятельно практически не реально поменять HDD он скрыт глубоко в недрах и не имеет простого доступа как во многих буках

Комментарий

wifi n-ка к точке доступа asus RT-N16 с этим ноутбуком получаются такие скорости по внутренней сети до 10мб/сек(80мбит/сек), торренты до 7мб/сек, тест скорости интернета по internet.yandex.ru до 35-40мбит/сек (по проводу 50-60мбит).
Ноутом доволен как слон.
Только одна проблемка с сетевой картой (ethernet) она там atheros AR8151 (см. недостатки выше) в инете про эту проблему пишут, обновление драйверов не помогает, может когда-то и поможет, если будет следующая версия, но честно на этом буке нужно всетаки пользоваться быстрым wi-fi если точка доступа качественная то она раскроет весь его потенциал.
Белый) чем то напоминает макбук)) или крутую соньку, сделан он очень качественно и современно!

Плюс

металлический корпус, красивый, строгий, приятный на ощупь, не маркий. ноутбук тонкий, лёгкий, большое время автономной работы, достаточно тихий, наличие usb 3.0, гибридная графика, удобный тачпад, несмотря на глянцевые кнопки, они довольно мало оставляют на себе отпечатков.
собран крепенько, если взять одной рукой за один угол, конструкция ощущается монолитной, ничего не скрипит нигде. надеюсь, так и дальше будет в процессе эксплуатации.

Минус

глянцевый экран, глянцевая окантовка экрана, совершенно выпадающая из общего вида ноутбука, горячеват, достался винчестер WD (шумноватый и греется, лучше бы самсунг поставили..), нижнюю панель могли бы тоже из металла уж сделать, хотя и так вроде крепко.
usb 3.0 сделали справа, и больше справа юсб нет.. на мой взгляд, удобнее как раз слева, а справа можно было бы мышку подключить, юзаю мышь с коротким проводом..либо сделали бы справа 2 юсб (2.0 и 3.0), а слева оставили один 2.0.
были проблемы с

Комментарий

взял модель на i3 с 3 ГБ ОЗУ, памяти маловато, явно придётся ставить 8 гигов (при запуске многих игр (NFS, Civ5) они вылетают, система пишет мало памяти), благо память сейчас дешёвая.
всё же считаю неадекватными цены у нас в саратове. этого взял со скидкой в 10% за 29, но в довольно дорогом магазине.. ещё у нас лежит в более дешёвом белый на i5 за 35.. что уже совсем ни в какие ворота.
брал, изучив весь спрос, и ориентировавшись на sony sb2 и этот вот асус. сони понравился полностью металлическим корпусом, подсветка клавиш есть (но непонятно, как её там включить принудительно - кроме того, что заслонить фотоэлемент), есть двд (хотя девайс сейчас уже в какой-то степени архаичен, всё почти можно сделать с флешки), асус подкупил более ёмкой батареей, видео gt 520m всё же получше будет, чем амд.
в целом ноутбуком доволен, многое прочитал до этого в обзорах, так что ко многому был готов, брал из соображений компактности, лёгкости (надоело уже таскать 3 кг ноут с зарядкой, который разряжается через 1,5 часа), времени автономной работы, ну и внешний вид тоже довольно важен, всё-таки уже не студент).
если бы как-то программно удалось объединить усилия двух видеопроцессоров (поскольку отдельно они примерно одной производительности) - была бы неплохая машинка для игрушек. надеюсь, lucid virtu допилят..

Плюс

Всё устраивает мощный, лёгкий, долго работает.

Минус

Резиновые ножки и резинка аккумулятора отрываются.

Комментарий

Где найти резиновые ножки под него?
4 чёрных снизу по углам

Плюс

Ноутбук для меня рабочий инструмент, и этот пришёл на замену Asus U5F, который проработал 5 лет без поломок, не смотря на суровые условия эксплуатации (даже неоднократно таскал в горы выше 5 тыс. метров).
И именно как рабочий инструмент — этот выше всяких похвал. Отдельно отмечу прекрасную и удобную для работы клавиатуру. Можно смело брать, но есть одно но...

Минус

"но" заключается в том, что нас обманули, у U36SD корпус не алюминиевый, как написано во вмногих описаниях (это было одним из решающихфакторов для меня при выборе), а скорее всего, силуминовый — это хрупкий алюминиевый сплав. И вот сегодня ноут выскользул из рук, и с полуметра упал на ламинатный пол. Рельультат - угол (где петля) полностью буквально рассыпался.

upd(ноя). Если левая рука свисает с клавиатуры, то по ней неприятно дует горячий воздух от системы охлаждения. Проблема возникает, когд

Комментарий

Ноут для работы отличный, лёгкий, батарею держит долго. Просто имейте ввиду, что корпус — хрупкий.