Продукт
Пылесос Thomas TWIN Aquafilter 10
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Пылесос Thomas TWIN Aquafilter
Плюс
Хорошо моет ровный пол, стены, двери. Один раз мыла старые окна, тоже неплохо. Пылесосит отлично при новых фильтрах. Действительно пыли в квартире становится меньше. В начале эксплуатации Томаса пыль по 3-4 дня не скапливалась в таких количествах, как раньше.
Минус
1.Громоздкий. Негде хранить. 2. После 1,5 года использования покололись мелкие пластиковые части (всякие крепления, кольца, защелки). 2. Хепа фильтр слишком дорогой, остальные прокладки (случайно съела собака), (не продаются) заменила на промышленные от шлифов.станка. 3.Через 2 года использования "родным" остался только мокрый режим. При сухой чистке уже всё практически заменено на подручные средства.4.Подготовка к работе, а также помывка после работы, занимают время сравнимое со временем самой
Комментарий
Пользуюсь 5 лет. Жалею, что не купила обычный дешевый пылесос. Цена Томаса абсолютно не соответствует функционалу и качеству. Красная цена для него - 3000 р.
2018 год. По-прежнему работает. Теперь можно купить хепа-фильтр (правда только в одном магазине городе и то под заказ). В остальном - без изменений, мелкин детали из пластика откололись, заменены на подручные средства - пластырь, изолента, проволока. Моющий режим используется очень редко. Может, в пылесосах нового поколения эти недостатки уже изжиты.
Плюс
Замечательный пылесос!Пользуюсь 5 лет,без нареканий. Собирает приличную "мышку" грязи с трех комнат при каждой уборке. Пользуюсь почти всегда влажной уборкой, т.к. двое детей в наличии.
Минус
Большой
Комментарий
За пять лет истерлась щетка, после попыток найти новую (г.Нижний Новгород)заказала через интернет в два раза дешевле, Сломался крепеж шланга для воды к телескопической трубке, заказала там же. Цены в два раза ниже, чем у пердставителей в Н.Н.
Плюс
Хорошо чистит, отсутствие мешка пылесборника
Минус
Высокая цена, большие габариты, отсутствие возможности хранить в вертикальном положении, высокий уровень шума
Комментарий
Срок эксплуатации данного пылесоса больше 10 лет при 2-3 разовой уборки в неделю в квартире. Качество очистки можно оценить при сливе грязной воды в унитаз. Неужели эта пыль у нас в комнате? Самое главное, что вода чище не становится, хоть и пылесосишь каждый день. По поводу сложности мойки
аквафильтра не соглашусь с оппонентами. Потратить 2-3 минуты - это не очень много. Если есть домашние животные для чистки ковров плохо подходит ковровая насадка, идущая в комплекте. Купите турбощетку - не пожалеете (не обязательно оригинал). По поводу HEPA-фильтра у меня отдельная история. Нового фильтра хватило примерно на полгода. Приобрел новый оригинальный (примерно 400-600 рублей, точно не помню). Как-то очень дорого оказалось. При необходимости следующей замены стал экспериментировать. Купил автомобильный фильтр для очистки воздуха в двигателе от ВАЗ-2110. Ну короче, "я его слепил из того что было..." Свою функцию он выполнял, правда, несколько хуже. Зато дешевле... Затем мне это занятие надоело и я, вообще, оставил пылесос без HEPA-фильтра. Работать хуже он от этого не стал, мотор не сгорел и т.д. Единственное, что при таких условиях надо делать чаще - это промывать фильтр на выходе. Вообще, желательно, производить чистку всех фильтров, крышки пылесоса один раз в 2-3 месяца. Правда, об этом забываешь. Вспоминаешь лишь тогда когда уменьшается сила всасывания, либо вода под крышкой начинает разбрызгиваться. Конечно, такой срок эксплуатации не прошел даром для деталей: сломалась ручка и поистрепалась уплотнительная резинка на аквафильтре, потерялись колесики на щетке для ковров, сломался фиксатор на всасывающем шланге, не работает регулировка телескопической трубки, потерял герметичность всасывающий шланг (пришлось восстанавливать изолентой), каким-то образом выпала пружинка из защелки крышки пылесоса. Не смотря на эти мелочи Thomas, по-прежнему, прекрасно справляется со своей задачей. Поэтому при выборе нового пылесоса, буду рассматривать только эту марку
Плюс
1. Не пахнет пылью, когда пылесосишь.
2. Функции те же, что у twin tt, а стоимость прилично ниже.
Минус
1. Большие габариты, чем twin tt.
2. Большой вес, но я его катаю, а не ношу, так что мне это не критично.
Комментарий
Купили этот пылесос 2 года назад. Перед этим читала много отзывов. Долго сомневалась. В итоге совсем не жалею. Отличная модель. По функциям он такой же как twin tt, просто больше размеры. Пылесосит отлично. Не понимаю людей, которые пишут что сложен в эксплутации. Не сложнее обычного пылесоса. Помыть его, минутное дело. Не знаю, что там можно намывать 15 минут. За то чистый воздух в квартире. Не пахнет пылью как от обычного пылесоса. Используем обычно как пылесос с аквафильтром. Иногда моем мебель и ковры. Кому давали попользоваться, всем очень нравится.
Комментарий
Пользуюсь Thomas TWIN Aquafilter больше четырех месяцев. Пылесос хорошо убирает, с легкостью чистит любые поверхности, не оставляет пыль, работает исправно, за время использования проблем с ним не возникало. Довольно легкий, не занимает слишком много места. Что касается цены, то конечно не из дешевых, но зато технические характеристики на высоком уровне.
Плюс
Возможность влажной уборки. Хотя ковер с длинным ворсом не промывается.
Минус
Низкая мощность всасывания. Огромный. При чуть засорившемся внутреннем фильтре вода в пылесосе начинает сильно "кипеть" и льет отовсюду, поэтому за одну уборку приходится несколько раз промывать фильтры. В магазине сказали это нормально, нужно менять каждые 2-3 месяца фильтры. Но их комплект стоит около 3000 руб!!!(цена нового обычного пылесоса). Очень не удобен в пользовании: долго подготавливать к применению, долго мыть после.
Комментарий
Пользоваться можно только для влажной уборки, на сухую уборку не способен. Владеем шесть лет, три из которых стоит мертвым грузом в гараже, т.к. устали с ним мучаться и вместо него купили обычный пылесос. Разочарование полное. Никому не рекомендую.
Плюс
бренд
Минус
не всасывает воду из ковра.....ковер полностью мокрый......после уборки вся квартира в пыли....так как очень плохое всасывание.....после него проверяли пылесосом другим уборку....так было еще куча пыли....очень не поворотный...шумный.....лучше купить самый дешевый самсунг ...толку больше будет....ужасная модель!
Комментарий
хочу срочно новый пылесос
Плюс
Отработал верой и правдой 8 лет.
Сосет хорошо, покупался "под" длинношерстного кота.
Не нужны никакие мешки вся грязь собирается в контейнере с водой.
Отлично моет полы, причем любое покрытие.
Минус
Недешевый,тяжелый, громоздкий, муторно мыть его после каждой уборки, но это лучше чем мешки трясти.
Комментарий
Очень надежен. Работал 5 лет без воздушного фильтра и ничего (его надо было заказывать и ждать - не стал заморачиваться).
Если у вас есть животина в доме, то он для вас.
Плюс
Нормально пылесосит (сухая уборка)
Минус
Обслуга, после уборки на мытье внутренностей уходит столько же времени
Комментарий
Все вроде бы продумано, за исключением практичности обслуживания. На волне их первого появления купили вдохновленными и не хамечали этих недостатков. Но скаждой уборкой этот напряг усиливался. -много времени уходит на мытье внутренностей контейнера, имерно столько же сколько и на саму уборку. Моющими функциями пользовались от сили раза 2-3))) какой от нее толк-непонятно, скорее маркетинг.
Слудущий пулесос будет обычным ,качественным,- с мешком для сбора пыли.
Плюс
В своей молодости (года два) хорошо мыл и пылесосил.
Минус
Когда наступила его зрелость перестал что-либо прилично делать :((. Живет у нас уже восемь лет. Последние 3 года не пользуем, просто занимает место. НЕРА-фильтр давно издох, замены не найти. Первые три года прикалывала процедура сборки-разборки-промывки (типа чайной церемонии), потом сильно надоело. Возможно, если бы были расходники в свободной продаже, то до сих пор пользовали бы его.
Комментарий
Очень важно: ничего не ломалось.