Плюс

Хороший протектор, крепкие шипы (не стёрлись, не повылетали)

Минус

Возможно, шумновата.

Комментарий

Брал новые в размере 265/65/R17, отъездил сезон. Хорошо себя показали: по колее, в поворотах, на трассе и в городе едут уверенно.
Написано, что сделаны в Тайланде.

Плюс

Цена/качество, рисунок, форма шипа

Комментарий

Откатал на резине зиму 2018г. Изначально переобувшись осенью расстроился, резина показалась шумной и валкой, но как только обкатал и наступила нормальная зима (-10 и ниже) понял, что резина отличная! На любом покрытии и в любых дисциплинах - в снегу в каше гребёт, лёд грызет. Обеспечивает отличный старт и короткий тормозной путь, а для меня это основное требование к зимней резине.
Катаю ее на кроссовере с awd, и с ним она прекрасно сочетается своим грубоватым протектором. Езжу город, дача, природа. Будь у меня комфортабельный седан и основной пробег по трассе, наверное что нибудь другое присмотрел бы, с менее агрессивным рисунком и с наличием продольных желобов!
Если коротко - резина качественная, достойная большого внимания!

Плюс

Сильная зимняя шина

Минус

Шумновата но не сильно

Комментарий

Супер

Плюс

Уверенность в управлении в любую погоду зимой.

Плюс

тащат по грязи, держат на больших скоростях и при обгоне

Минус

шум на 80 - 90, видимо попадают в резонанс

Комментарий

Купил для Ш-Каптивы в размере 245 65 17, производство Тайланд, пробег около 500 км.
Опробовал сегодня на первом снегу и ледяной поверхности/ ледяном дожде при -1° (типичная погода для СПБ.), держат отлично и на больших скоростях и при обгоне, колейность по сравнению с летними Hankook вообще перестал чувствовать, в городе особого шума не замечал. По проходимости тоже все ок, на лесной дороге тащат по грязи что надо, даже полный привод не понадобился. Брал с большой уценкой(5300), так как дата изготовления более 3 лет, но считаю не критично. Почитал, что пишет по этому поводу одно авторитетное немецкое издание - а пишут, что шина стареет именно при использовании (до 10 раз быстрее, чем при хранении - имеется в виду ухудшение сцепных качеств). До 5 лет у немцев шина при правильном хранении считается новой, до 3-х лет фабрично-новой. Главный враг это реагенты, высокие температуры и ультрафиолет, но навряд ли шиповки хранили где то на юге где бывает очень жарко... (со слов продавца привезли из Финки). Очень долго все равно эксплуатировать не собираюсь, максимум до 6 мм, потом проходимость резко ухудшается, а для меня это важно...

Добавлено +4 месяца: после теплой зимы повылетало много шипов, гул на трассе остался

Плюс

Рисунок протектора, шипы. Мягкая, но не как липучка.

Минус

Стоит гул при 60 км/ч и выше.

Комментарий

Установил вчера шины. В целом резина не плохая. Но гул от нее начиная от 60 км/ч и выше. Буду надеяться что станут потише.

Комментарий

Отличная резина, хорошо держит дорогу , проехал 10 тыс,половину по чистому асфальту ,потерял не более 10 шипов.

Плюс

1. Проходимость по снегу
2. Управляемость по льду
3. Мягкие, комфортные
4. Хорошо отбалансировались
5. Крепкие, зацепил край арматуры, живы, а диски с глубокими царапинами.
6. За год потерял максимум по 2 шипа с колеса. Прикатывал километров 200-300.

Минус

1. Шумность, такой гул что кажется накрылся редуктор
2. Управляемость на асфальте, рыскает и требует корректировок рулем, плавает по полосе, скользит наружу поворота
3. Торможение на холодном асфальте хуже липучек (ожидаемо)

Комментарий

После 5 лет на липучке вернулся к шипам. Хотелось больше уверенности на льду. Получил. Потерял в уверенности на асфальте и акустическом комфорте. О покупке не жалею, но второй раз, наверное, не купил бы. Размер 255/65 17

Плюс

Достоинства сто раз перечислены. Шины вполне неплохи.

Минус

Самый главный недостаток - с четырех колес за два сезона минус 51 шип! Одно колесо вообще два центральных ряда почти растеряло. Давление проверяю раз в месяц, покачивать не приходилось.Пока набил ремонтных шипов, это ещё плюс 1200 руб.

Комментарий

Были в практике шины и получше. Значительно. Второй раз такие не купил бы.