Плюс

-Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь.
-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен.
-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки.
-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны.
-Режим HDR - очень полезная вещь.
-Емкий аккумулятор.
-Совместимость с парком Минолтовской оптики
-Встроенный стабилизатор изображения
-Отличное качество снимков
-Скорострельность
-Цветопередача
-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю,

Минус

К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.

Комментарий

Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.

Плюс

Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка "непрошаренного" в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Минус

Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

Комментарий

выбирал между сонькой 450 и 550!
В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.

Плюс

отличная камера ! шумов мало ! меню удобное,просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер,увеличение цифровое есть! (это вообще классно).

Минус

в темноте афтофокус не айс,китовый обьектив если не в помойку ,то на полочку .

Комментарий

как и предыдущий обладатель этого аппарата ,я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток,расстроен был жутко,поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок .но купив другой обьективчик на пробу ,сразу же изменил свое мнение об этом аппарате ! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно ,но теперь доволен,буду еще брать обьективы к нему.

Плюс

Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на

Минус

К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко,иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта.

Комментарий

Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто...Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот.

Плюс

За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...
Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)
http://narod.ru/disk/24985980000/DSC00771.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985985000/DSC00767.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985

Минус

нужно после покупки отрегулировать ABW...или пусть вам это продавцы сделают..при покупке.
Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте)..громковатое зеркало(звук при спуске)...в принципе всё..

Комментарий

Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т.р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов...но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы...но....

Плюс

Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.

Минус

Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!

Комментарий

Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО).

Плюс

Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функц

Минус

12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше.

Комментарий

Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал.

Плюс

При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.

Минус

Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.

Комментарий

Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография" гораздо чаще, при этом ничего не знают ни о фотоаппаратах, ни о съемке, так что исследование независимо :)

Переход легок, китовый объектив позволяет снимать неплохие фотографии практически любого жанра. Впервые удалось сфотографировать небесный объект через телескоп без каких-либо приспособлений - просто с рук! Смотрите: http://fotki.yandex.ru/users/rai220/view/345080/?page=0

С помощью китового объектива можно так же снимать неплохие портреты с красивым боке.

Плюс

-цветоподача,
-простота во всем,
-время работы без подзарядки,
-соответствие цена-качество,
-качество снимков в RAW.

Минус

-расположение кнопок.

Комментарий

Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал.
Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как "любительская", а не "начинающая" полностью оправдан.

Плюс

+ Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.
+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы http://il.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY&feature=related
+ Ёмкий аккумулятор
+ Совместимость с парком Минолтовской оптики
+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса
+ встроенный стабилизатор изображения

Минус

- гладкость, излишняя "пластмассовость" пластика корпуса

Комментарий

Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэкфронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=978988&hid=90613 по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Плюс

Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный ( кому нужно больше к/с- покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры

Минус

Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему...

Комментарий

Вобщем- то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему- то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я , если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?
Если не заморачиваться на имидже компании- производителя, то Сонька будет думаю даже ,как- то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж...
Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице.

Плюс

Хорошая модель для начинающих.
"Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил.
Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива)
Парк минольтовской оптики.
Цейссовские стекла.
ПРОСТОТА! Взял и снимай.

Минус

Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)

Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются.

Комментарий

Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.
Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась))

Плюс

Рисунок
Использование объективов минолта.

Минус

Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования.
на 1600 шумит хорошо.

Комментарий

Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые.
Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.
Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.

Плюс

Светочуствительность,отличная цветопередача, ISO до 12800.Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы.Удобно лежит в руке.Удобен поворотный дисплей удобен.Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита.Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе.Настроек много.Два типа флешек!На свету великолепен.

Минус

Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1.В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда.

Комментарий

Первая моя зеркалка после классного компакта.Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится.CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео.Тестил их все разными объективами.но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р.фото буду добавлять.Ф/А рекомендую.Работы-тесты лежат на http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея.

Плюс

Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.

Минус

Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.

Комментарий

Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.

Плюс

Цена

Минус

Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)

Комментарий

Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1×16,7 мм и описанным в комментариях к Sony Alpha DSLR-A500 качествах: мелкие детали не "прорисованы", края объектов замылены, шумы видны уже на ISO 1000 (кто-то писал об их отсутствии на ISO 6400!). Цена в 20000 (04.10.10 г.) в Яндексе для данной модели адекватна, но в восторг, описанный везде в комментариях, не привела. Никон лучше, как ни крути, по качеству, Олимпус и Сони - по сочетанию "цена-качество". (P.S. В жизни в разное время пользовался Никон D80 (один день), D70s (в течение полугода 2 раза в неделю), D3000 (1 месяц ежедневно), Олимпус E-500 (2 года ежедневно), Canon 350 (два дня), 400 (два дня), а также цифромыльницами Canon (1 год), Olympus (3 года), Sony (2 года); последняя 12mpx вообще лежит где-то в коробке и глаза на нее не смотрят, отбила охоту снимать и радоваться жизни). Вывод: буду брать Никон или Олимпус, или ждать выхода Сони, которая по качеству снимков устроит наконец-то!

Плюс

удобный,прост в обращении,меню и подсказки на русском,дисплей поворачивается,качество фото для меня отличное,цветопередача хороша,есть купила к нему пультик за 300р. и теперь легко можно фоткать себя или делать совместные фото,ни когда его не променяю))) Заряд держит очень долго,карты памяти тоже большие поддерживает

Минус

нет

Комментарий

очень им довольна)

Плюс

Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.

Минус

Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!

Комментарий

Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800...Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...

Плюс

Достоинств много: светочувствительность, автофокус, цветопередача, мало шумов, удачный китовый объектив, скорострельность...

Минус

...но после двух месяцев использования камера отказалась принимать SD-карту на 16 Гб, с которой до этого удачно работала. Видит другие карты меньшего объема, а "родную", с которой работала с момента покупки - не видит. При этом карта памяти прекрасно работает во всех картридерах и других устройствах. На форумах пишут, что подобная проблема встречается и у других моделей зеркалок от Sony (A-230, A380). В итоге камера работает только с картами производства SONY.

Плюс

На свету великолепен. Хорошо лежит в руке, небольшой, прекрасная цветопередача и передача текстуры. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 кс.

Минус

Цена, в комлекте нет защиты на жк дисплей, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью,необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn".

Комментарий

очень жалею что приобрела этот фотоаппарат...нужно было брать canon 50D, но это уже совсем другая ценовая категория

Плюс

Буквально всё!

Минус

в комлекте нет защиты на жк дисплей

Комментарий

Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь
к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда
прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься,
что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки
и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора.
Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал
в руках канон 550 кит и... оборжался!
даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел
точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета?
Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора!

Плюс

Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков.
Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек.

Минус

цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде)))

Комментарий

Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.
Они прошли. К объективам добавился макро.
И снова мы очень рады покупке!

Плюс

Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти.

Минус

Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор не смогла использовать. Нет отдельной кнопки под баланс белого, приходится искать в меню.

Комментарий

Очень довольна покупкой. Пользуюсь с 2010 года. Думала поменять на что-то получше, но при сравнении по цена-качество осталась верна своей камере)) Будет где продаваться - берите! Не пожалеете. Кстати, вполне приличный кит в комплекте.

Плюс

Отличная цветопередача.
"Бесшумная" матрица.
Удобен и быстр.
Большой парк оптики.
Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков)
HDR режим
Стабилизатор в тушке

Минус

Крупный.
Нет видео.

Комментарий

Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.
ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет.

Плюс

Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ.

Минус

Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО

Комментарий

Зеркалка скорее для новичков, чем для продвинутых любителей, несмотря на позиционирование. Возможностей у нее вроде много, но реализация хромает. Логика меню направлена на то, что камера лучше фотографа знает, что делать. Мне, как человеку, имеющему достаточный опыт в фотосъемке, такая "самодеятельность" не по вкусу. Отключать через меню приходится слишком много функций. Эргономика, опять же, на любителя. Если снимать со знанием дела, бывает неудобно управлять съемкой. В целом, камера очень "сырая", но наверняка понравится новичкам или тем, кто просто хочет снимки лучше, чем с мыльницы, но учить "матчасть" не собирается. Для съемки в "зеленой зоне" с нажиманием только кнопки спуска затвора - самое то. Мне камера не понравилась.

Плюс

Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три).
В целом, удачная камера, я считаю.

Минус

Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь.
Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.
ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо.
Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.
Неудобно выполнен подсчет кадров. К примеру, на предыдушей моей камере видно было, что за время ее эксплуатации я отснял около с

Комментарий

Купил даблкит летом десятого года в Иркутске за 37 с чем-то т.р. До этого много снимал Сменами, Фэдами, Зенитами, четыре года пользовался Фуджи S9500. Так что опыт какой-никакой есть.
Сейчас вот в кофре у меня всегда лежит А500 с "полтинником" SAL50F18, зум 55-200 китовый, вспышка "сорок вторая", запасной аккумулятор (китайский), внешняя простая вспышка со светосинхронизатором (китайская), карманный штатив и пара флэшек. Для большинства моих целей этого вполне хватает. Вот хочу еще макрообъективчик туда же и вспышку "пятьдесят восьмую".

Плюс

Цена, удобный хват, приятный пластик корпуса.
Большой парк оптики Минолта, а также уникальные вещи от Цейса. Стаб в тушке - экономия на объективах. Интуитивно понятное меню - если мозг уже не развращен никонами и кэнонами. Матрица КМОП (высокие рабочие исо, малошумность). Есть "отвертка"

Минус

Пластиковый корпус. Нет видео.

Комментарий

Фотоаппарат - абсолютно верный выбор по параметру - цена качество. Следующий верный выбор это полнокадровый фот от сони.
Я покупал боди + два бэушных объектива. минолта 35-70/4 и вивитар(косина) 19-35/3.5-4.5 - картинка с минолты вполне шикарна, резкая, контрастная. вивитар попроще, контраст ниже, резкость не такая четкая.
покупал на bhvideo.com фотик+объективы+фильтры+штатив - чуть дешевле чем 30тыр.
примеры фоток можно посмотреть на странице http://vk-foto.ru или на фотках.яндекс

Плюс

цена.

Минус

снимки ночью в полной темноте не получаются а если получаются то с 5 го раза

Комментарий

это моя первая зеркальная камера опыта для сравнения нет !

Плюс

Действительно ёмкий аккумулятор.
Прост в использовании для новичков.
Удобно лежит в одной руке.
Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с "пола".
Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными).
Скорострельный.
Интересная функция автоспуска на улыбки =)
В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается.
Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе.

Минус

Выбор режима качества, jpgarw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху.

Комментарий

кадры в первый месяц использования фотоаппарата http://fotki.yandex.ru/users/exalon/album/96758/