Продукт
Принтер Canon PIXMA G1400 9
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Принтер Canon PIXMA G1400
Плюс
Обещанный ресурс 7000 страниц. Не дорогие чернила.
Минус
Нет Wi-Fi.
Комментарий
Покупала для школы для печати документов, поэтому нужна была модель с дешёвым расходным материалом, печатать предстоит много. Проблем с подключением не было. Печатает документы с цветными элементами отлично. Фото получилось не очень сочное и яркое, но вполне неплохое.
Плюс
Поначалу печатал. Даже цветные фото выходили приемлемого качества.
Минус
После пары недель простоя шлейфы подачи цветных чернил завоздушились. Десятки глубоких очисток головки не помогли. Промывка печатающих головок тоже. Еще какое-то время печатал черным. А цветные чернила постепенно сливал в памперс на своих бесконечных самопроизвольных прокачках. Теперь перестал печатать и черным.
- Не ведитесь на заверения об экономности печати. При включении принтер запускает прокачку и сливает чернила. В памперс выливается гораздо больше, чем на бумагу:) Уровень краски падает
Комментарий
Выброшенные на помойку деньги. Больше никогда и ни за что не куплю Canon.
P.S. Уже десять лет пользуюсь черно-белым лазерником Brother 7030 - вот это зверь машина. Действительно экономичный и быстрый принтер.
Плюс
- Скорость печати
- СНПЧ
Минус
Качество картинки отвратительное!
Фото печатает с "залысинами", и бледно,
пс: нашел вариант как печатать чуть лучше, он ниже в комментарии.
Комментарий
Люто не советую эту модель!
Я понимаю, что модель не дорогая, но 8 т.р. тоже деньги и хотелось бы иметь приемлемое качество печати фото. Оставил его чисто для печати текстов и схем.
Совет по печати: если вы уже купили эту ерунду, и хотите распечатать картинку, то печатайте изображения из ворда или PDF. Так картинка получается немного контрастнее.
Плюс
Перед покупкой сделана диванная аналитика - таблица с прямыми конкурентами линейкой L эпсона в категории до 10 тысяч 110, 120 , 132, 312 модели . по количеству + канон оказался впереди по большинству позиций, такие как меньше капля, выше скорость, больше отсек под черный цвет . Также сравнил цены на расходные материалы и тут цена, что на оригинальные чернила , что на аналоги была привлекательнее чем у конкурента . Кроме того даже если печатающая головка (картидж) выйдет из строя можно заменить самостоятельно, а не в СЦ как у эпсона.
Минус
как таковых их нет, есть мелочи вовсе не омрачающие впечатление от покупки
- пока настораживает как быстро "испаряются" чернила из контейнеров. Первая заправка + распечатанные около пары сотен полноцветных А4 + пару десятков фото 10*15 съели около четверти цветных чернил, а вот черный опустился сна несколько мм от максимального уровня. Если так пойдет дальше то хватит далеко не на 5-6 тыщ отпечатков, а на тысячу полторы . Также была настороженность при первом заполнении чернил , их оказалось в
Комментарий
не смотря на обнаруженный небольшой недостаток , нисколько не жалею о покупке. Покупался для распечатки разных методических , развивающих материалов для детей, а фото просто баловство , все равно семейный архив печатаем в профессиональных фотолабораториях . В планах разборка и вывод капельницы чтобы не засорялся памперс ну и разобраться с точным счетчиком и реальной стоимостью 1го отпечатка возможно перейду на аналог .
Плюс
СНПЧ и, к тому же, в одном объеме с принтером. Печать для устройств такого уровня (ценового диапазона), оценка, даже сравнивая с более навороченными устройствами, 4,5 балла (если как следует настроить). Приличная гибкость настроек.
Информативность. Например, сообщает с каким разрешением будет напечатано фото. Иными словами, если фото сделано среднего уровня смартфоном, эта информация даст понять, что не следует пытаться печатать его даже на бумагу 10 на 15 см, если предварительно не поработать в редакторе.
Хорошая надежная упаковка.
Минус
Я получил то, что и ожидал, поскольку не выдумывал лишних требований.
Но самый большой недостаток струйных принтеров японских и американских марок это их "заточенность" под американскую систему мер (дюймовую). Например, при печати без полей на популярный формат 10 на 15 см все они печатают применительно к формату 4 на 6 дюймов (10,16 на 15,24 см). Если у вас не фирменная бумага, а изготовленная по международным стандартам, часть чернил распылится мимо бумаги. Плюс к тому все изготовители принтер
Комментарий
СНПЧ даже с некоторой потерей качества фотопечати - наилучшее решение. Конечно, это не то, что я получал на Pixma MP640, но за картриджи (чернильницы), даже совместимые, и за заправки я выложил, наверно, две цены этого недешевого МФУ.
Желательно наличие черных фоточернил, от этого фотографии получат гораздо лучшие темные тона. Черные чернила в комплекте предназначены только для печати текста и черных штриховых иллюстраций. Для печати на фотобумаге принтер их не использует. Можно, конечно, в настройках указать обычную бумагу, но нет гарантии, что эти чернила потом не размажутся или прежде времени выгорят.
Намеренно выбирал чисто принтер. Надо признать, что у серии Pixma G сканер слабоват. И еще один аспект. Если принтер износится или испортится, выбрасывать еще исправные сканер (в Pixma MP640 он хороший), радиомодуль WiFi, блок чтения с флешек и разных моделей карт фотоаппаратов очень уж болезненно.
Плюс
Понравилась цена, конкурентов ему конечно в этом плане небыло, когда я выбирал(разница в 3к с Epson). СНПЧ. Качество печати.
Минус
Главный недостаток - скорость печати! Как же он медленно это делает, сначала по 4 минуты - страницу А4, потом полазил и дошел до 2-х минут.
2-х картриджая система, которая заставит потом включать в цену отпечатка картриджи.
Хорошо есть краску, не знаю, каким образом Canon смогли напечатать там 7к страниц, но я сделал порядка 350 страниц А4 за первые два дня - половины цветных баков нет.
Комментарий
Можно брать
Плюс
Есть СНПЧ
Минус
Весь принтер один большой недостаток.
Комментарий
Модель - полное унылое г....! Скорость печати - никакая. Пока принтер начнет печать можно успеть в палатку неспешно за пивком прогуляться. Сколько чернил выливается на прочистках наверное не знают даже создатели этого "чуда". При этом качество печати совершенно никакое на всех типах бумаги и настроек.
И главное. Если памперс переполнился - все! Нужно ехать в сервис-центр, отдавать свои кровные, чтобы сбросили эту фигню. Иначе никак. При попытке сбросить памперс специализированным ПО принтер умирает. И СЦ отказывается его брать.
По итогу - дорогая, жутко ненадежная модель с ужасным качеством печати. Фирма CANON как производитель техники для меня умерла.
Плюс
Калькулятор в подарок, СНПЧ, скорость печати, печать без полей А4.
Минус
Умер черный картридж почти сразу допечатав родную краску, найти оригинал не удалось, а достойный аналог и подавно. Плохо относится к бумаге 270+, как и заявлено в спецификации. Заставить печатать можно с трудом на 300-350г/м2, проверено. При включении неэкономно расходует краску, но у конкурентов дела нелучше. Отпечатки более бледноваты, чем у Епсонов.
Комментарий
Принтер для печати документов и фотолаба у дома. Но можно было и лучше, чуть-чуть не доработали. Явно превосходит Фабрику печати по производительности. Мажет меньше. Бережнее обращается с бумагой и чернилами.
